有多少人看过严家炎写的《金庸小说论稿》？

锯祈

倪匡评金庸武侠是很感性的， 但这本书是从学理上研究金庸小说的专著（不要以为很难懂，写的很好懂，很有趣）， 我觉得每个喜欢金庸小说的朋友都应该看一看。

严家炎是北京大学中文系教授   从95年春开始，在北京大学中文系开设“金庸小说研究”课程（北京大学学生真爽）

我原来看过一遍 今天又在看   这书和金庸小说一样精彩

以前看了金庸武侠小说 只觉得好 怎么好 说不出

看了这书之后就非常明确了    这书写的非常详细 具体

极有水平 专家就是专家  

说实在话 没好武侠可看还不如看点武侠研究之类的著作

比看垃圾二流武侠小说好看的多

看了这书 真的觉得金庸 后无来者了

颜子怡

            赞

刘徇璞

            看过他的学生孔庆东的

洵延

            孔庆东的没他的专业

崔祥

赞
金庸在自己的小说中，常常提出一些令人感到意外而确又十分独到的见地。一部《侠
客行》，可以说就是反教条主义、反烦琐哲学、充满现代批判精神的作品。小说通过不识
字的石破天居然能破译石壁上那首诗里包藏的绝顶武功，给人丰富的启示。它的矛头旨
在批判中国传统经学那种烦琐解读模式的错误。汉代开始的经学，虽然不是一点贡献也
没有，但牵强附会地寻找微言大义（如把爱情诗《关雎》硬解释成歌颂“后妃之德”的
作品），大篇考证而不得要领，抓住细枝未节却忘记事情的根本方面，这种迂阔固执的书
呆子态度，无论如何总是不可取的。
——严家炎《金庸小说论稿》——————————————————————————————————这种解读、包括整个金庸文学研究，很大程度上就是“ 迂阔固执的书
呆子态度”

令狐依云

金庸在自己的小说中，常常提出一些令人感到意外而确又十分独到的见地。一部《侠
客行》，可以说就是反教条主义、反烦琐哲学、充满现代批判精神的作品。小说通过不识
字的石破天居然能破译石壁上那首诗里包藏的绝顶武功，给人丰富的启示。它的矛头旨
在批判中国传统经学那种烦琐解读模式的错误。汉代开始的经学，虽然不是一点贡献也
没有，但牵强附会地寻找微言大义（如把爱情诗《关雎》硬解释成歌颂“后妃之德”的
作品），大篇考证而不得要领，抓住细枝未节却忘记事情的根本方面，这种迂阔固执的书
呆子态度，无论如何总是不可取的。
——严家炎《金庸小说论稿》——————————————————————————————————这种解读、包括整个金庸文学研究，很大程度上就是“ 迂阔固执的书
呆子态度”

---------------------------------------------------------------------------
赞更觉得是一种拍马屁的解读
两字评价：无耻

怀嘉懿

            这个是比较扯淡，但是这本主要方面还是写的很好的，比如对金庸小说情结结构的分析。对金庸思想的分析，如认为大侠郭靖体现的不仅是儒家思想而是兼有儒家和墨家

颛孙琛瑞

            郭靖要劈死杨过，说明还有法家的成分。

冉举

            这武侠能给那些砖家读到这份上，真是前无古人，后无来者。

颜子怡

表示看过几便，不过什么都不记得了，孔的笑书神侠，金庸评传也不错