找回密码
 立即注册
查看: 113|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

转帖:【转】乔大专栏-【也文也武】:枪械射击也算是武术吗?

[复制链接]

213

主题

1907

帖子

1907

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
114
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2132
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-4-17 21:30:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
跟网友讨论武术时遇上一个非常值得探讨的问题:我们现在的武术除了徒手拳法以外,各种兵器如刀剑、十尺八尺长的长枪棒、古代战阵用的大刀狼牙棒铁鐧画戟、农用器械比如锄头泥耙、软兵器像长鞭绳镖勾索、投掷的飞刀暗器……等等,都入於武术的范畴。那麼现代的枪械射击,又能不能视为武术的一种?

198

主题

1878

帖子

1878

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
69
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2090
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
沙发
发表于 2019-4-17 21:31:30 | 只看该作者
有的人听了就提出反对,理由是觉得枪械的威力主要来自火药的化学作用,而并非人体锻鍊出来,任何人拿枪都有杀人的能力,所以缺乏了武术修行的意义。不过如果仔细研究,这个说法站不住脚,因为就算是冷兵器,虽然说使用时很讲求人体力量,但武器本身设计和制造也是借助了人力之外的科学,例如钢铁刀剑的铸造和打磨本身就是一门涉及许多科学知识的技艺。至於说人人拿枪都可以杀人,同样用刀斩死人的凶手也并非个个武林高手,所以这些说法站不住脚。

其实这问题关乎我们对「武术」的定义。如果以古代标准看,一切跟军事个人技巧有关的技艺都是武术——英文「martial arts」这个词,「martial」就有军事的含义。武术的源头就是战争,今日我们的民间武术是后来才发展出的,这是一个不得不承认的事实。加入看外国的情况就更明显了,日本武士和欧洲骑士贵族都是其武术的源头。日本武士更常直接以「兵法」称呼武术,而且只要是战场上的技艺,即使不是格斗技都包含在内,包括了射箭(流传至今成为弓道),甚至一些和杀人无直接关系的技巧如骑术和游泳等。如果按这些最原始的定义,枪械技巧肯定是武术的一种无异,甚至推而广之,驾驶战机战车或者使用炸药,依照这个角度都一样是武术!但想深一层,这样去定义「武术」似乎只适合古代,在战争越来越复杂的今天则变得毫无意思——难道连军事骇客的破解电脑技术,也因为有战争功用,又要把它纳入「武术」的一种?这不免变得荒谬。近代一般对「武术」的定义其实已经渐渐和军队分家了,范围变成以民间护身术为主,而且限於个人格斗,虽然也有古代战场武器,但那是由於传统原因而保留下来。现代军队本身已经高度专业化,就没理由再将它划入武术范畴了,因此不把枪械技巧视为武术一种也是正确的看法。但话说回来,实战枪械亦并不是考眼界和手指动作那般简单。大家如果有上网看看好像Magpul Dynamics现代军警的实战射击教学就知道,完全是一整套身体操作的技艺,和武术一样讲究马步功架与全身协调,不浪费多余动作气力,也有很多原则策略,如果视它为武术的兄弟绝不为过。

221

主题

1973

帖子

1973

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
43
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2640
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
板凳
发表于 2019-4-17 21:32:23 | 只看该作者
            想起来了古龙的《孔雀翎》,里面的观点便有→_→暗器也算是武术,我能避开你的刀枪剑戟,然后再突发暗器。你却不能避开我的暗器。

192

主题

1919

帖子

1919

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
46
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2600
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
地板
发表于 2019-4-17 21:33:06 | 只看该作者
【转】乔大专栏-【也文也武】:武术的国籍


武术的国籍写这个题目的起因,是由於常常听到有人争论:「究竟现代的散打运动,算不算中国功夫?」每次大陆的散打拳手迎战外国对手,诸如泰国职业拳手或者美国、俄罗斯和日本空手道家,主办方总是大力宣传「中国功夫决战XXX」,以民族情感催谷票房;但看见擂台上的散打运动员打斗的招式,却又有大量外国武术的影子,很难令人联想传统国术的型态,因此不少人都有此迷惑。大陆的许多传统国术界人士都不肯承认散打是中国武术。 散打有混杂外国武术元素及训练方

230

主题

2353

帖子

2353

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
21
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
4077
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
5#
发表于 2019-4-17 21:33:41 | 只看该作者
方法,这个毫无疑问。80年代大陆散打运动发起之际,其中一位先驱梅惠志先生本身就有西洋拳击背景,他直接承认是将拳击移用在散打上;而散打从90年代到近年长期与泰国拳交锋,由最初一面倒惨败到后来分庭抗礼,期间如果说没有吸收借镜泰拳的招式和练习法,肯定是骗人的。但同时散打所重视的摔法,又主要来自中国摔跤(梅惠志本人是北京摔跤冠军及教练),而一些踢腿法如踹踢,仍有传统国术的风格。如果说散打完全是「借用」外国武术的舶来品又不太正确。

我自己的看法比较宽松,觉得散打既然是中国人开发的一个武术体系,现在又主要在中国发展,那麼它已经是中国武术。这是因为综观世界各地尤其比较近代出现的武术,深究之下真正「血统纯粹」的少之又少,今日我们都很熟知的各地「国技」,大部分都有外国武术的影响,但我们并没有因此就怀疑它们的国籍。

比如泰拳,很早就吸收了西洋拳击的拳法为己用,这是众所周知的;韩国国技跆拳道的创始人崔泓熙将军,年轻时在日本读书并研练日本空手道,曾跟随「日本空手之父」船越义珍学习松涛馆流,获得黑带二段,他后来创设跆拳道,无论在功法和体制上都深受空手道影响,但今天没有人会质疑跆拳算不算韩国武术。巴西柔术今日名满天下,但谁都知道它的基础是由日本柔道家前田光世传到巴西,格雷西家族只是经过一、两代人的研究就成为自己的体系。即使历史这麼短,无人会去争辩它是否算是巴西功夫,甚至反过来输入了日本,成为很受欢迎的外国武术。更极端例子好像笔者所学的菲律宾魔杖及刀法,彻头彻尾就是外来的东西,最初本是西班牙殖民者将欧洲刀剑法教给当地人以防御海盗,后来陆续吸收了马来、中国和日本等武术的元素。但这个演变和融合过程,确实是几百年菲律宾岛民的智慧和努力的成果,他们可以无愧地称之为自己的民族的武术。再回头看,就算传统中国功夫,也有大量门派的根源可追溯到中国回族,较著名的有查拳、弹腿、八极……等,而回人武术的源流再上溯,是有受中、西亚地区的影响,国术也不是我们想像的那麼血统纯正。因此还继续用狭隘的「血统论」来为武术分国籍,根本就不符实际。

195

主题

1796

帖子

1796

积分

人中龙凤

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

UID
105
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2002
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
6#
发表于 2019-4-17 21:34:30 | 只看该作者
            觉得很有道理,转之

229

主题

1933

帖子

1933

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
160
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2173
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
7#
发表于 2019-4-17 21:35:08 | 只看该作者
            得好好思考一下这问题

206

主题

1858

帖子

1858

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
136
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2082
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
8#
发表于 2019-4-17 21:36:01 | 只看该作者
            我觉得算,只要是以解除对手抵抗能力的手段都是武术

221

主题

1973

帖子

1973

积分

深藏不露

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

UID
43
精华
0
金币
0
贡献
0
银币
2640
在线时间
0 小时
注册时间
2014-12-16
9#
发表于 2019-4-17 21:36:56 | 只看该作者
            这个倒还真没想过呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表