现在一说武侠各种意见，而且批判占大多数何苦来哉？

辛淳静

有段时间没来看看，一来就又见到互怼的，互怼好啊，起码热闹点儿不是，我也来插一嘴，哈哈哈～
首先，我说一点，能坚持写的，就冲这个，值得肯定和尊敬，先抛开那些文笔，立意等等，口若悬河，指点江山，不如拿笔！
这点很多人就不如！
其次，有很大一部分人迷恋武侠的**，不懂为何？当年的武侠跟如今人们看小白文的地位一样的，时代不同了，何必五十步笑百步？
之所以觉得武侠**高，很多人无非是在所谓的文笔上看，辞藻华丽？引经据典？诚如是，以前随便很多写武侠的这一点都能做到，毕竟以前读过书的多少要看点经史子集，古文积累多，自然信手拈来，而现在有一种意识形态，就是认为武侠就必须这样，不能白了，白了就没内蕴，就必须要点儿古意，诗词歌赋，琴棋书画，引经据典。
要我说，什么是文笔？那些辞藻都是虚的，立意，精神和对故事的驾驭才是真正的文笔，古人崇尚返璞归真，以最平凡的，最通俗的说出最有趣的，才是真故事，不要过于纠结于表面，虽然表面精美，的确赏心悦目，但不能苛刻。
糖水好不好喝，白开水也更解渴，虽然现在的白开水还不够温度，但你总得给时间烧烧啊？
现在一说武侠，各种意见，而且批判占大多数，何苦来哉？一边哀叹时代如同大江东去，一边又做那拦路虎，你虎不虎？
现在的阅读和写作的确是年轻化，而现在的年轻人的信息来源一小部分是课本，大部分是网络。你先对他们有一种天然的隔阂和鄙视，你还气的发抖吼着:黄毛小儿欺我老无力，忍能对面为盗贼？你累不累？
现在的孩子很少接触到武侠题材以及古文，不代表他们不喜欢或者说不认同，而且他们的接受度比我们要高，因为他们从小就接触多元文化。
文化在于传承，而不在于曲高和寡自己**。你们既然认为自己有这个使命，就应该成为布道者而不是剪径贼，多些宽容，多些忍耐，多些引导，既然无武，为何不去做侠？
很多书为何三观不正？这是如今娱乐大环境下的必然结果，但随着他们年龄的增长，随着各种制度的完善，这种三观虚化的时代必然要被淘汰。
任何站在道德制高点上去批判的人，必然是不道德的！
我们要做的是批判自己，自己到底做了些什么？我们要做的是提出建议，做出引导。而不是以语言为刀去收割生命
对于新作者应该更委婉一点儿，对于老江湖可以开门见山，一刀见血，这都是在他们那个阶段可以更好的接受的。
都在说武侠的时代过去了，什么是时代？占据霸主地位就是时代？
朝代更替了那么多，有多少霸主，有多少时代？上至先秦诸子百家，下到现代文学，谁敢说一个时代真正属于自己？无非是看那个时间段传承的人多，知名度高而已。文学本就是百家争鸣，不去做好自己那一份，天天回忆辉煌，哀叹时不我待，到底为了啥？还不是自己能力不行，写不出旷世之作，只能干嚎，先说一句，我写的也很烂！
乱七八糟说了一堆，都是个人见解，欢迎插刀，我是老江湖，不怕刀