给郭靖平反啦！所谓郭靖攻克撒马尔罕是金庸瞎编的，根本不成立！

愎筷

 给郭靖平反啦！所谓郭靖攻克撒马尔罕是金庸瞎编的，根本不成立！  
 先定义什么叫——瞎编的。 
并不是只要历史上不存在而小说里写了——就甩上一句“瞎编的”！　 
瞎编的——是指虚构得极端不合理，从虚构变成了乱构。 
同样是虚构： 
　　所谓郭靖攻克撒马尔罕是金庸瞎编的。而郭靖守襄阳就不是瞎编的，是正规编的。 
　　守襄阳并没有超出郭靖的能力范围，有着可操作性，是编的但不是 
瞎编的。那个“瞎”字不存在。 
　　郭靖攻克撒马尔罕是金庸瞎编的，超出了郭靖的能力，有了那个 
“瞎”字，就成了瞎编的！！　 
连比岳飞厉害５０倍的军神成吉思汗（政治层面是比岳飞厉害５０倍 
的狗览子）都急切中攻不下来撒马尔罕，那么换成岳飞本人更加攻 
不下来撒马尔罕。郭靖咋就那么特呢！？还拿着武穆遗书就当理讲啦！？ 
是岳飞本人厉害呀？还是武穆遗书的教条厉害？更何况武穆遗书不是 
岳飞写的，是垃圾！是鼓吹阴谋崇拜、３６计这套中国兵学文化糟粕 
的郭靖垃圾！用普通中学生的话说“谁上你那个破当！？”。 
　　岳飞比成吉思汗弱５０倍，武穆遗书的教条又比岳飞弱了至少 
２００倍，武穆遗书的教条比成吉思汗弱一万倍！！ 
　就连成吉思汗本人急切中都攻不下来撒马尔罕，拿着武穆遗书、比成 
吉思汗弱一万倍的郭靖反而能够攻下来啦！？开什么国际玩笑！？ 
就是神话也不能这么编哪！！这不是瞎编又是什么！？！？ 
　　瞎编的行为一律无效！在虚构的范围内也是一律无效！　 
所以呀，郭靖不可能攻下撒马尔罕，但郭靖毕竟协攻（！）过撒马尔罕， 
虽然有罪，但却是小罪（郭靖没有犯大罪的能力）。 
　　可郭靖守襄阳是编而不瞎，可以认为在虚构的范围内郭靖守襄阳 
是真的！郭靖对中国立有大功，对花刺子模人民犯有小罪，是小小罪。 
　　 
所以，给郭靖平反啦！人家没那么大的污点，只有个小污点而已。 
　　　　 
　　  
 
  
 作者： 221.212.124.*  2006-9-22 02:25 　 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
2 回复：给郭靖平反啦！所谓郭靖攻克撒马尔罕是金庸瞎编的，根本不成  
 岳飞不是军神，成吉思汗是。 
岳飞是英雄，成吉思汗不是。 
军神只论战功能力，跟战争是否正义无涉。