我看金庸(给网友章鸣一篇关于中学课文删鲁迅,加金庸的文章品论)

琴蝶梦

   
 在网友章鸣博客里看见一篇文章其中有批评金庸作品说"金庸更多的是像在一些腐败的僵尸身上套上一身华丽的官服，在满足自己幻想的同时也让很多人自我麻醉、自我满足。” 

      心有所感,发了以下评论. 

      鲁迅的不能被替代我已经在我的一个博文   给网友中文宝宝的评论   中说了 
     但是,对金庸的评论未免有失偏颇. 
    个人认为,金庸的作品完全不亚于大仲马的作品.我看基督山恩仇记,并看到西方人如此痴迷他的小说,并可爱的相信他写的一些奇幻的情节是真的,甚至序言上说有个富婆专门留下一笔财产,给那个能找到基督山和他妻子下落的人.以为这本书是一本像雨果那种思想性的书.没想到一看之下才知道,他的小说就是被我们的文学界鄙视为不入流的金庸类的通俗小说.(包括三个火枪手).他不过是把我们认为虚幻的"武功"变成了人们肉眼可见的"金钱",把"易容术"改为"化妆"而已.实际本质上,都是一种用来驾驭社会的能力. 
       而金庸的小说除了披着一层不被正统文学所认可的"武侠"外衣,无论从场面宏大,情节曲折,人文,爱情,人性的描写上,都不亚于大仲马的作品.而且,在说到自己小说的历史情节时,大仲马说"历史不过是悬挂我小说的一个钉子而已".在这一点上.不难看出金庸做得一点不比大仲马差. 

       但是大仲马已经被恭入法国先贤祠,而金庸却因" 武侠"不被所谓的主流认可,还依然游离在文学殿堂之外.这,不能不说是我们的悲哀,传统的中国道学的悲哀 
 

卤拂嵌

说得对，
这么好的帖子，怎么没人顶呢

蒯冰洁

            好帖,?

绵占

            高见啊!!!!!!!!

宗萱者

            顶！

萦唸苎

            我顶

树莅

            楼主一连说了两次“金庸的作品完全不亚于大仲马的作品”。既然你熟悉大仲马，就应该知道金庸有一部《连城诀》和《基督山恩仇记》的情节简直有九成相似，你该不会说是大仲马抄袭金庸吧？

邹彦杉

貌似楼上的也经常看小说的样子，如果是，那么可以了解，这样情节的小说可以很随意地找出来一堆。。。

我不同意删鲁迅的文章，可是这并不是说贬低金庸小说就可以的?

嗑机

            武侠永远不现?

况秋颖

8楼的，到连吧去看看就知道了，那里有答案，貌似你根本就没读过基督山，居然还在这瞎闹。

9楼，古龙米都这德行

10楼，武侠就是不现实的，西游记封神榜也不现实，但这并不影响他们成为名著