古龙笔下的人物，强得逆天，武功夸张地比金庸笔下的强太多了

曾灵慧

别的不说，一个早期的怜星宫主，就远远凌驾于金庸大师笔下的所有人物。

练成神功的邀月，就更逆天了。

金庸笔下的张三丰，不能在一个银元宝上捏出一个手印；王重阳、黄药师，用指力不能在木板上刻个字痕，而怜星宫主一出场，能把精钢锻造的钢爪像嚼鸡爪子一样嚼得稀碎。

隗晓兰

            我一直觉得古龙的小说是写意的，金庸的更像油画。

粪枞祇

            古龙更写的好三。

薇檄芷

古龙打斗描述不多
大多留给观众自己去想
只是把人物的实力强弱明显划分一下
通过正面侧面来说明这个人物的实力
要说强的
小老头绝对可以排进前5

诸葛佳妍

            金庸更注重符合实际的，人是有极限的，金庸写的应该显得更真实，更有可信度一点。古龙是把那些英雄神话了一点，超越了极限。不过要说逆天，我觉得步非烟才是，看她写的武侠觉得她写得太决绝了，那简直不是人啊！～

茔萄

回复：5楼
“金庸更注重符合实际的，人是有极限的，金庸写的应该显得更真实，更有可信度一点。”武侠都不真实谢谢……

“古龙是把那些英雄神话了一点，超越了极限。”武功神化，感情是真挚的。超越极限的话，武侠小说里所有大侠都超越了极限，古龙笔下的人超越了所谓的极限MS也是为了写意，也为了情节需要。

“不过要说逆天，我觉得步非烟才是，看她写的武侠觉得她写得太决绝了，那简直不是人啊！～”此乃步非烟和沧月的习性……正常……不过我也好喜欢呐…………（虽然更喜欢沧月姐）

令狐依云

金庸的武侠实际赞

果然是思想无下限赞

辍茁

金庸打架要给你的胜败的理由,古龙是完全不讲理.
像是"某某是无敌的 从没输过 但这次一招就败了 没人知道他是怎么败的...."

宗萱者

回复：7楼
有错吗？
金庸的书直接当剧本用
古龙的影视基本废了
实际吧

幡窑陡

早期电影，主要都是古龙，因为古龙较早使用电影手法到小说中，很适合电影剧本，萧十一郎先有电影，后又小说的!

到现代，电视剧流行，明显是适合金庸！