我也说下武侠作者。

雨芬曼

以下没有排名，只是个人观点，本人老武侠迷，欢迎理性讨论。
说下自己的观点：



金庸集大成，文笔好，文章结构好，结构上天龙八部为峰，文字上鹿鼎记为顶，人物偏儒侠气质。金庸没有什么争议，不说了。



梁羽生新旧交替，说实话我觉得梁羽生和金庸骨子里都是一类人，中国典型的文人，不过金庸前进的步伐大，思想开阔，显得大气。而梁羽生那就是手持折扇的文弱书生了。梁羽生的书从唐写到清末，有佳作有平庸之作。我觉得越往后理解他的人会越少，他书中流露出的那些价值观，现在很难得到认同。女主男主很多时候对爱情的选择，窃以为是现代人骨子里所缺少的。



古龙奇才，开辟新的武侠道路，称之为宗师无愧。借用了很多西方小说的手法，偏重人物心理性格分析，比金庸深刻。文风独特，这是无法模仿的。不在于遣词造句，而在于古龙这样的人难得会再出现。



温瑞安，有才气，但格局偏小，在古龙的基础上有所创新，但幅度不大，中期作品不错，后期陷入泥潭，自己把自己限制住了。



黄易，有才情，会讲故事，不够大气。新派人物，现如今无数的小说（不单是武侠）不说是模仿黄易，但没有走出黄易的格局。



司马翎以及台湾当时的一批武侠作家，台湾人比内陆人思想开阔，这点必须承认。他们的成就没有金庸等人大，但至少有自己的风格，而且风格特征还是很明显的。



还珠楼主，我读的第一本小说就是他的，大师级人物，文字瑰丽，想象奇特，无数人写奇幻，不及他的十分之一。金庸等人受其影响很深，看见其影响力。



凤歌，金庸的继承者，书很好，但没突破金庸的格局。《昆仑》比《沧海》好，后者明显可以看出凤歌文字的成熟，但整体水平略逊于前者。



孙晓，一部《英雄志》足矣，文字前期不行，后期很好，结构NB，刻画人物NB，结构超NB，思想性远远超过其他武侠作家包括金庸（时代限制），而且会讲故事。已经把一本武侠小说上升到了具有很高的艺术价值思想价值的名著水平。



小椴，很有才情的一个人。金庸是国士，梁羽生是书生，那么小椴就是名士。其小说可读性高，须静心细读。



时未寒，小说颇有新意，可读，但未出前人藩篱。



沧月，才情俱佳，这么多年来，女性武侠作者当数第一人。会讲故事，文字感情细腻。



步非烟，稍有新意，但格局偏小，远不及沧月。其武侠精神不错，呵呵，不革倒金庸，何以创新武侠小说，希望她能说到做到。



还有很多人不做置评，如盛颜、金寻者、沈璎璎等人。

以上人物独期待孙晓，他会像流星一样，在一瞬间照亮一切的。

另网络作家中，独看好又是十三。他如果写武侠，必能走出一条新路来，可惜此人断更已久。

刘徇璞

            赞

蜕邸晔

            怎么添加的图片

堵小楠

            小椴笑而不语

跑禧

            楼主发贴辛苦，表示慰劳

塘苇篾

            赞