论金庸武侠里的武功人物排名

熨辕迩

今天又看到一篇排名贴，个人拜读后也有点心得，跟大家分享下。
个人观点是排名应遵循的原则是波形原则。什么意思呢？武功不是越古老越厉害，相应会武功的人也不是越古代越厉害的，武功高低应满足一个波形，即前面低，中间高，然后又下降。为什么呢？古代的武功处于开创阶段，社会环境比较单纯相应的高人会比较少，信息交流不畅导致武功得不到大幅度提升，因此武功不会很高，所以我看有些排名里把越女排得那么靠前，认为是武功里的绝顶高手我认为不恰当。之后随着时代的进步，人与人的交流多起来，交交手，再加些理论交流，总结前人经验，武功就逐渐完善起来了，加上人口增多，至少高手和资质高的人的几率应该也高起来了（古代人比如越女那个时代人都没几个，称什么高手，再说那时代人的思想那么狭隘，也出不来什么高的武功）。而后世武功在达到一个高峰之后应该会逐渐衰败，原因就像大家说的，战乱秘籍遗失，传女不传男，甚至火器等传到中国也是原因之一（火器那么厉害谁还练武功，金钟罩也给你炸成渣）。综上所述，我认为武功的鼎盛时期应该是中期，把越女剑排得靠前绝对是错误的，天龙、神雕前的那个时代应该是武功的最强时代。后世的武功多仗武器之类，我认为根本算是不入流，后世武功估计拿到前代去我估计也就是孩童水平。还有人说东方不败很厉害，这点我不太认同，因为似乎东方不败内力不是很强，从来没见过东方不败跟别人较内力云云，一人斗几大高手也是室内战，如果是室外呢？如果打的是内力高强的人呢？人家一个内功炮如降龙十八掌是不是就把你炸飞了？你动作再快有何用处？个人认为内力招式俱佳者才称绝世高手，这点看金庸小说里最强的人个人认为是无名老僧，略提一笔，只留下秘籍若干的人我就不说了，如独孤求败、逍遥派祖师、黄衫等，这些人武功是高的，但实在没法比，太虚了，人家无名老僧没名至少还出手了，其他这些神一样的人真的是虚无缥缈的，只好供着。
另排名还应同时代比较，跨时代比较是不公平也没意义的，几乎无参照物，因此只按波形理论，前弱中强然后衰败这样比就可以了，你拿后期几乎最厉害的袁承志跟独孤求败怎么比？比秦琼战关公还要荒唐可笑。

崔祥

            留名