关于痛苦的底限，疑惑？

锯祈

这个话题也将牵扯阅读。首先，假设我们是建筑工地工人。我们如果要去做工，就要一身蛮力和不怕苦，还要注意施工安全。我哥是监工，就比较不累。那么，这样是否说，是我们这些读书仔没上最基层没试过重负在身，选择性失明，对痛苦反而比较敏感？又如果住在老旧的房子里，冬天寒风不住往屋里钻，身体因寒冷而抽搐，胃阵阵反酸，是何感觉？这样，就明白了人们的力争向上与豪爽皆源于疾病穷困的磨练，而高雅多因人们遗忘痛苦而源自于二手资料的心得。相反，远离基层，才需要不断阅读描写痛苦甚至惊险刺激的作品以满足空虚的心；又因为起点的拔高，远离劳作的泥泞，我们更能以一种空虚无聊又略带优越感的态度来展现纸上得来的一切。作家本身都是在房子里写外界苦难，但会否因为他在房子里呆太久并读书多的缘故而导致他已经升华了思想远离了苦难，并且即使关注，那些痛苦也会因为发散的起起落落的世情描写而被稀释变淡。也就是说，除了文学的思想性娱乐性，它的痛苦底限已被拉高，并且传播深远。读者常常是在吹着空调的房中（我家无空调）读着精致的书，才会远离生存痛苦谈原则，甚至展现购买的一切－另外，读者展现脑子里大量作家作品，而作者脑海在乎的是现世。生活底限是什么？惑

蔷技啜

生活和痛苦都是没有底线的，作者远离了底层的痛苦之后就没有办法再如实地描述了，只能依靠想象和各种新闻，所以才会有作家经常去采风，其实当一个人的痛苦超过你能想象的任何痛苦的时候，你就没有办法去描述你个人对他的感觉以及你的同情，余华的《活着》里没有一句话表达的是同情，只是讲述了一个故事就是这个原因。
事实上，痛苦并没有所谓的升华，远离了的痛苦在用心读书的人那里就会产生一种虚假感，当然不是说作者必须亲身经历了那些痛苦，但是是作者可以想象，想象那些痛苦是加在自己身上，只有这样才能让读的人感受到那种情感。
而思想的升华更多的取决于读书的人而不是作者，作者的思想、情感会注入到作品当中，可是如何理解还是看读者。痛苦的底限被拉高，这句话我不是太能理解，但是小说家要描写的不仅仅是痛苦，而是一个完整的故事，一部书中不可能只有悲苦，一定还要有许多其他的东西，这就要看作者究竟想要表现什么了

霓选

人类活着本身就是痛苦
但是，得看怎么对待痛苦，看待痛苦。
痛苦？没有痛苦，想法让痛苦适宜自己。
这就是最高点了。

人本就是进化到今天的，生物性的。

与痛苦的斗争，相处也就是生命的过程，存在深刻的过程。

很久之前明白，这个宇宙存在、人类存在，思维存在

都是应该有他的道理和不讲理的。

树莅

            唉

哗洞伦

            有些人所谓的痛苦不过是杞人忧天自找麻烦。有些人所谓的痛苦不过是少年不识愁滋味，无病呻吟。有些人所谓的痛苦在别人眼里不过是一个笑话，少年，人要学会强大，主宰自己的情绪！