【转载】迷失的台湾和香港

激二

　　前些天，台湾一群青年以严重毁坏宪制、占领立法院的可怕方式，表达他们对于两岸服务贸易协定的反对态度。
　　很快，几位香港青年因大陆幼童疑似在公共场所便溺，而拍摄幼童，并与幼童父母发生冲突，引发两地舆论口水大战。
　　这两起事件标志着香港、台湾在政治上和文化上已经陷入严重迷失状态，意味着两地对中国的未来发展，已经不再具有示范意义了。
　　几千年来，中国最重要的事实是超大规模，这不仅是指其规模庞大，更是指其内部向来充满多样性。二十世纪后期的香港、台湾，又给中国增加另外一重多样性：两岸四地有不同的文化，不同的制度。
　　制度上的不同是显而易见的。香港先在英国殖民统治下，虽无民主，却有完善的法治，高效的行政体系。台湾虽有完备的宪政制度，但长期处于戒严状态，随后解除戒严，宪政体制顺利运作。两地的市场秩序都相当完善。在大陆奋力走出集中计划体制的艰苦历程中，香港、台湾发挥了突破性作用：最早到大陆投资、从而从根本上改变大陆经济体制的，正是港台商人。香港的法治、台湾的宪政，也始终是大陆民众所羡慕的，塑造着大陆民众关于法治、宪政的想象。
　　文化上的示范作用也不容小觑。二十世纪中期，大陆发生了史无前例的文化革命，中国文化遭到毁灭性打击。但在香港、台湾，中国文化安然无恙，这里的中国人仍然过着中国式生活。二十世纪上半期已开始生成的现代中国思想、学术，比如新儒学，寻求现代转型的宗教，幸运地在台湾、香港花果飘零。八十年代之后，这些思想、宗教回流大陆，推动了大陆思想之再中国化。而台湾、香港人的中国式生活方式与法治、宪政的兼容，也逐渐消融了启蒙文人大半个世纪以来持续编造的中国文化不利于法治、民主的谎言。
　　从这个意义上说，台湾、香港在二十世纪后期的存在，实乃天佑中国。两地引领中国走向法治、宪政，引领中国人回向自己的文化。大陆人总是以羡慕、感激的心态看待台湾、香港的。因此，三方的情感是极为融洽的。
　　不过，大约从五六年前开始，融洽的情感开始出现裂痕：台湾、香港人对大陆的心态逐渐发生变化，原因在于，两地逐渐产生了去中国化意向。
　　两地的去中国化倾向有共同的托辞：大陆的政制不如人意。这是事实。大陆精英对此也有很多不满。问题在于，在这之前，大陆的政制更糟糕，可港台并没有产生去中国化倾向。事实上，在那之前，港台有不少精英乐于运用自己的力量，以各种各样的方式推动中国的法治化和宪政化。为什么现在不了？
　　根本的原因也许在于两地部分民众情感的微妙变化。最近港台发生的两起事件有一个引人注目的共通之处：肇事者都是青年，这两拨青年的行为都相当疯狂。从他们的行为中，人们看到的是对大陆、对大陆民众强烈的负面情感。没有丝毫同情，只有怨和恨。
　　什么导致了如此强烈的负面情感？或许是因为自信心的完全丧失。以前，大陆的政制虽然不好，但大陆没有力量。面对大陆，台湾、香港同时具有多重优势。财富的优势是基础，并有文化和政治优势。现在，财富的优势丧失了。全世界都不能不敬畏中国。这一点，台湾、香港精英、青年看在眼里。而台湾和香港又太小了，其文化上、政治上的优势，完全不足以支撑起面对大陆的自信心。
　　反感大陆客的香港人和反对服贸协定的台湾人之所以是青年，原因就在于，这些青年在香港、台湾已经看不到希望，尤其是如果是香港、台湾置于大中国框架内。他们从教科书中朦胧地了解一点法治、民主的价值，但面对充满活力的大陆，他们以为，这些价值是无力的。因此，他们对大陆产生强烈的怨恨心理。这种怨恨情绪随时寻找机会宣泄。大陆客和服务贸易协定，就是这样的宣泄口。可以预料，这种充满怨恨的青年还会继续寻找莫名其妙的宣泄口。
　　从怨恨，从狂暴的行为中，人们看到的是【今日台湾、香港最为深刻的焦虑：自我迷失，他们不知道自己何去何从。】
　　但是，如果更进一步分析，就会发现，港台精英、青年之所以迷失，又主要是因为，大陆没有给他们指出方向。曾经，港台站在大陆前面，是大陆的引领者。因此，港台人对中国有情感。因为大陆的迅速增长，他们不再在这个位置上。这其实无所谓。他们可以归往大陆，依托大陆，经营自己的小天地。全世界都在分享大陆增长的红利，港台在这方面有近水楼台之便。但是，恰恰是这种关系，反而让港台精英、青年对大陆的态度不同于外人。他们知道自己是中国人，而大陆是中国的主体。而大陆的政制缺乏吸引力，大陆整体上没有文化，没有形成一套具有感召力的普适的价值观。因此，港台精英、青年不甘心于归往大陆。但港台很小，在国际上没有活动空间，他们不能溢出大陆的范围。因此，他们焦虑而迷茫。
　　解决问题的出路在大陆。香港、台湾民众面对大陆的种种负面情感，主要是因为大陆没有做到"修文德以来之"，未能做到"既来之则安之"。在经济上，大陆确实已经包住了香港、台湾，但是，【大陆的文德不能令港台之人心安定：一个是制度不能给港台民众也长远预期，一个是文化上缺乏价值吸引力。】
　　因此，中国大陆，不论是当局，还是民众，尤其是舆论，必须理解台湾、香港民众内心的焦虑、迷茫，而致力于自身制度的改进、文化的重建。大陆上了轨道，港台精英、青年、民众就自然有了自己的方向，会产生归属感。在这期间，大陆应当采取包容态度，不要以同样的负面情绪回应，而陷入情感的恶性循环中。

声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。

萦唸苎

            有一惑待指教……这就是文化大革命………众所周知，此运动直到现在，仍然被中国大陆官方主流以及民意主流群批判。但在台港之地，却对此运动有很大不同看法。尤以港前特首曾荫权公开言论………文革如有错，只在于过度民主，他们从不认为文革是一种毁灭中国文化的运动。他们也从不认同文革被奸邪小人利用的论点。他们更不认为文革是一场诛杀功臣，巩固家天下政权得运动。为何？

曾灵慧

            时至今日，因为贪腐，民间甚至有许多声音开始认同当时之文革（虽然，官方以及暂时主流民意还未变调）但习总在上台之初就曾隐晦的讲过……今日之人不能以今日之思想目光来妄断昨日之事物）衡量每一件事物必须充分考虑当时之大环境，大民意。就好比如果我们今日之人嘲笑原始之人为何没有发明汽车，音乐，美食一样的道理。岂不愚蠢可笑至极。所以，一味的批判文革来辅证邓小平改革开放的绝对完美性，岂不更让人可笑？（当然此处并非非议改革）只是，要告诉楼主，任何事物都必须有所保留的批判，和有所保留的歌功颂德。

绽肉汐

            台湾之独，由来以久，从弱至强，从边为主。中间之因之由，复杂多样。绝不能笼统的以一句因大陆崛起而衍生的迷失性来评断，我们都知道台独成为主流是李登辉的主政时期，却忽略了发生在大陆的千岛湖事件，此事件对于台独思想的主流形成，有太大太大的事实帮助。制度上的不信任，恐怕才是根本。台港人民不傻，他们一直都在期待大陆改变，可无论怎么改，都是经改，从无政改，丧失信心与期望也是理所当然的。至于港独，不值一提。

雨芬曼

            嗯

索窟

            一个毛事也惹出了这么多风波

敝垩螳

我知道这不代表LZ的个人观点，所以趁着写文间隙也发表一些看法，算帮顶吧。

把这两件事归罪于两地青年，是一种偏颇的看法，把两地对大陆的误解归罪于大陆，同样是一种偏颇的看法。

港台有失去活力的地方，不应该把矛头指向大陆，任何经济体制发展都会有各种阶段，如果美国也把现在的经济困境归结于中国，那第三次世界大战早就爆发了。

港台的共同问题，不在于他们曾经是大陆的引领者，而在于他们自认是，在很长一段时间里，他们带来资金带来管理，貌似天使，但究其根本，还是因为利益驱动造成的，并不是出于民族的合作感，像长实集团在大陆卷走的财富不比世界任何一家企业来得少，破坏的古物民居比任何一家都多！而富士康的经营管理模式已经让国人付出了血的代价！

这些以剥削为目的的前哨部队，以自身利益为重，强制推行他们的盈利模式，让港台与大陆失去了真正的文化交流、经济融合机会，我的感觉是台资港资对国人的态度甚至不如德资、日资。

我在国企做过，很快并入合资，还是一家管理水平远超过康师傅、统一的台湾公司，但我坚持国企的管理模式，和台湾人冲突不少，很多时候，我都证明了国企的一些办法、制度远比他们管用，但他们不能接受。后来去了一家德资公司，管理更强，反而对这些办法很感兴趣。

所谓大陆的政制缺乏吸引力，大陆整体上没有文化，没有形成一套具有感召力的普适的价值观，这就比较空乏了。比如九把刀在大陆的成名，倚仗今古，到现在大陆各种文学评奖中，还都能见到他的身影。在大陆的粉丝远比台湾多，不知道哪天会像苍老师那样被指责呢？赞

Z府不是不能，而是不敢去指引港台，因为那样就会被指干政！这二十多年希望经济先行、政治融合的善意，被恶意利用了。Z府或许该想到刹刹他们的威风，行霸术会比仁术有效

敝垩螳

            yiqunzuojiao