武侠与玄幻的根本区别。

诸吟怀

武侠，玄幻，两个不同的概念，边界却似而模糊，却似而清晰。
玄幻，武侠，区别在何处？
武侠，是倚着中国这个大体的背景而发展而出的小说文体。
玄幻，大部分是倚着传说而臆造。并且时代背景没有局限性。
例如《诛仙》，有人把它名名为武侠小说，也有人将它列置在玄幻小说之列。
的确，它的武侠意味尤浓，也包含修真打怪的故事。
那么他被列在何处呢？
个人认为是玄幻。
金庸老先生的14部小说，绝对是武侠，这点没有人会反对。
那么我们从金庸的小说中归总一下，武侠是什么。
首先，金庸先生的武侠大部分都是有具体时间的，比如《鹿鼎记》中的韦小宝，是清朝人。
在历史中，的的确确是没有韦小宝这人的。
但《鹿鼎记》中的皇帝，事件，却确实如此。
所以，武侠的定义我们暂且定位：有历史依据性的幻想（以事实为主，虚构为辅）
有人说了，像古龙类浪漫派的武侠作家，其大部分文章是没有事实依据的，能否定义为玄幻呢？
回答是：不。
不要忘了，武侠的标准延伸是这样的：所有想像是偏向理性的，是发生在可行的条件下的。
因此，古龙的小说也好，金庸的小说也罢，都是堂而皇之的归属于武侠大本的。
而诛仙为何不属于武侠呢？
因为诛仙的故事内容不是现实世界可以发生的，不管是磅礴的青云山，还是惊天的法宝，都是完完全全不可能在现实世界中发生的，所以我们将它归类在玄幻中。
现在大家因该是对玄幻和武侠有了大体的了解了吧！
顺便说一下，现在网络上有许多玄幻列的文章，游戏却被归纳在武侠的旗下，虽不是什么大事，但看着总有些碍眼，所以写了这篇文章。
如果本文有什么不对的地方，请指出，但不要骂人，因为本人今年才13岁。谢谢合作，今后还会发一系列帖，请多多支持！！！

董思莹

            鼓励

阙梨花

鼓励～ 不过小朋友～ 不要这样做学问~

如果在这么下去～ 很可能象钱嘉学派一样～ 把典故弄得很清楚可是没有什么实在见解～ 满嘴都是什么学派，什么主义，什么风格

这样很没有必要～

嗑机

            很好啊，有自己的见地,希望你能多读多思考，以后会更成熟的?

蒙若华

在起点看到了一本《擎剑问天》，感觉把武侠和玄幻结合的很好。
都是虚构的，只是后者引入的元素更多一些，所以更吸引人。
呵呵，不过小弟还是喜欢武侠?