有“大侠”之称的侠客一定传统吗？

崔祥

我觉得不然，什么侠之大者，为国为民，那是在侠圣金庸特殊历史背景里的侠，难道新武侠里称为大侠的也一定传统吗？他们可以追求自己的精神人格解放与升华，他们可以以自己的方式追求属于自己的美好生活，他们可以从生活中的点点滴滴寻求满足与意义，难道就因为

井梓蓓

            他有大侠之称而把他定义为传统以天下为己任的侠客未免太狭隘！称为大侠不一定就是传统的大侠啊

偷骋

            同见，相比于金庸笔下的大侠，更欣赏路遥小说里的孙少平，同样是出身贫贱历尽磨难，金庸的主人公最后都成了叱咤风云威震江湖的名人，而且都有美女为妻，而路遥的主人公则在平凡的岗位上默默地工作着，甚至连唯一的爱人都被洪水卷走，最后放弃了一个年轻女孩的爱慕，而去和一个寡妇结婚；我觉得孙少平比之金庸笔下的大侠更具有‘大侠’的胸怀气度和道德人格；想想金庸笔下的那些大侠肯默默无闻地为社会做点儿有意义的实事吗？他们肯娶一个又丑又老的寡妇为妻吗？这就是金庸小说和路遥小说的距离，也是金庸思想和路遥思想的距离，所以金庸的作品就没有拿过矛盾文学奖什么的

锥弁

            路遥写的那个人现实中存在吗？虚拟一个伟大人物形象作为榜样 半点意义都没有 因为不真实

偷骋

回复：5楼
呵呵 那么金庸笔下的人现实中存在吗？是不是更不真实啊？至于穿越、魔幻姑且不说了
其实有很多人都像孙少平那样在年轻的时候吃过很多苦，但最难的就是像他那样默默无闻的甘愿平凡，这个很难

冉举

            你不明白什么叫真实与虚假。武功可以是假的，环境可以是假的，但人性必须是真的，人物形象必须是鲜活的。从这个角度讲金庸笔下的人物比什么孙少平真实多了。好的作品应该是不朽的，任何时代都能发人深思。也许在30年前孙少平还有点意义，现在看来，就是个笑话

扛抬笕

            现在是个什么社会？外国我没去过，中国就是一个丛林世界，弱肉强食。如果现在还有默默无闻敢于平凡的人，要么他一辈子别结婚别生孩子，只要他成家，我就鄙视这样的人

犒馒缩

回复：8楼
服了you!

冉举

            谢谢二楼上官兄的批评，但是我不觉得某些人认为的那样大侠就一定齐家治国平天下那套，大侠只是一个称呼，其实他有很多种不同的表达方式，不一定非要家国天下才配一个大字