扫地僧和独孤求败强弱…

笆羯

金庸是个佛迷，扫地僧作为天龙里的神秘高手，一招搞定萧峰他老子，一招又搞定慕容博那孩子，慕容复一掌打过去人家直接无视，多牛啊。而且他如少林43年，30年前就能无声无息的偷窥人家2个大男人几十年而不被发现。他们一个是15岁就一指用黄眉僧的招式打败他的的天才。一个是刚有了小孩也就30多把就在雁门关干掉了中原众多顶尖高手的变态。偷窥他们几十年，那是什么境界……
但是他是因为比较熟悉慕容家和少林的武功才如此轻易的化解对面高手的招数。而且他居然被没有用全力的萧峰同学一掌打吐血，也还算不上神一般吧。
再说独孤求败，这个也牛了。一生的武功分为利剑，软剑，重剑，木剑，无剑5个级别。想王重阳同志多厉害的人看来也只能达到软剑级别，这就是懂的以柔克刚的境界吧。杨过只是被独孤求败的宠物教了几招就无敌了，而且他并没有完全理解重剑无锋，大巧不工的境界，只是用深厚的内力挥舞大剑而已。独孤九剑只攻不守，应该是独孤同学利剑时期创的武功，这就是最差级别的武功，可人家令狐冲学了以后也无敌了……多少高手能达到木剑级别已经是传说了，可独孤求败同学居然更进一步无剑的地步……这是什么境界啊。
这样看来应该是独孤求败牛一点，可是又听

池楚洁

            某些同志说金庸武侠武功高低是越往后越菜，虽然独孤求败在那时候是无敌的，可是往前推100年呢，他还能无敌吗？但是天龙中也貌似没人能达到无剑的地步啊，可是天龙中那些北冥神功，八荒六合为我独尊功，六脉神剑那些开外挂一样的武功不是招式能比的，我纠结了，到底谁厉害啊

高佗诉

扫地僧属于内功强,独孤求败属于招式灵活。
扫地僧空手可以打俩个高手,而会独孤九剑的令狐冲不拿剑就很废物。杨过也只是因为内功强些,武功不完全靠独孤九剑,还有****和黯然销魂掌等一些武功,如果只比空手我觉得扫地僧要强很多。
像你说的金庸是佛学思想,那么书里的强者自然而然的会是佛家高手。
独孤求败属于人剑合一,一个传说中武学奇才。武学练到与自然融为一体,摘花飞叶也可取人性命,但他并非是一个存在于小说里的人物,总感觉有时传说会把一个人的能力夸大化。就好像说诸葛亮神机妙算,手下武将不用有啥想法,关键时刻看军师给的锦囊便好。
所以如果从客观的推断话,应该是扫地僧比独孤求败要高

堵小楠

            相隔应该没100年那么久，网上很多分析认为独孤应该也是北宋时期的

孟渑

有点关公战秦琼的意思
不过硬要比的话我更倾向于独孤求败更胜一筹。
扫地僧毕竟还被乔峰打得吐血。
而在《笑傲江湖》中令狐冲问风清扬为什么独孤九剑只攻不守，风清扬解释说当初江湖没人能让独孤求败回剑防守，可见独孤求败当年在江湖上是拥有压倒性的实力的