武侠网

标题: 武侠小说杨过和郭靖到底谁更厉害? 大多数读者论武还是比较客观的 [打印本页]

作者: 辛淳静 时间: 2019-6-24 10:27
标题: 武侠小说杨过和郭靖到底谁更厉害? 大多数读者论武还是比较客观的
武侠小说能够风靡一时，让无数读者喜爱，不仅是因为武侠小说里面的侠义精神，武侠里面的武功也是读者喜爱的一部分，有些读者认为武侠小说以侠为主，讨论武学未免肤浅，其实不然，每个读者都有每个读者喜欢的道理。说起论武金庸小说最盛行，金庸小说的武功不像古龙一剑下去分胜负，金庸小说的武功有内有外，有招有势，有实际的打斗描写，所以很有讨论空间，而且各有说词，比如有的读者认为萧峰不敌游坦之和慕容复联手，有的认为萧峰可以打赢两人。

大多数读者论武还是比较客观的，他们会从原文描写找出掌力几丈，指力多强，轻功多高、实战如何等等，而不是盲目吹捧。今天我们就来聊聊金书武功最具“争议”的两位人物，那就是郭靖和杨过了，郭靖和杨过一个是射雕主角一个神雕主角，一个侠之大者一个行侠仗义，两人会的武功都很博杂，郭靖有降龙十八掌，杨过有黯然销魂掌，郭靖有九阴真经，杨过有玄铁剑法，在第三次华山论剑两人都是位列五绝，但是第三次华山论剑并没有比武，所以两人谁是第一，一直争论不休，甚至金庸本人也多次修改著作。

神雕侠侣时期，金庸对五绝的定位是东邪西毒南帝北丐不分伯仲、各擅胜场，老顽童周伯通用九阴真经加双手互搏稍微强于四绝，可与郭靖杨过持平，但是读者并不这么认为，因为原著有些对郭靖的描写更有力一些，金庸只好在他们之间细微的差别做了一些修改，所以三联版，新修版有了一些调整。从这些细微之处的修改中，大概可以看出金庸的想法。

举两个例子，郭靖带杨过创蒙古大营时，原文描写郭靖摧动掌力，心中暗感焦躁：“如此缠斗下去，敌方只要再来一个好手，我便抵敌不住。”此时郭靖单挑金轮法王和蒙古三杰不落下风，必须再来一个同级高手才抵挡不住，但是读者认为郭靖之前的表现并达不到这么强的实力，所以金庸在三联版删去了这段描写。
另一个是倚天中张三丰在试探张无忌内功之后，认为张无忌内力生平所见，只有觉远大师和郭靖等寥寥数人达到这个境界。郭靖和张无忌的书迷拿这句话证明杨过内力低一层次，杨过书迷当然不同意，因为杨过也有内力臻此境界的描写，为了防止读者会误解觉得杨过弱了郭靖一筹，所以金庸在新修版不厌其烦的加上了【神雕侠杨过】五个字。原文改成∶生平所遇人物，只有本师觉远大师、大侠郭靖、神雕侠杨过等寥寥数人。

金庸加了这五个字也表明了金庸的看法，手心手背都是肉，两位主角在金庸眼里是一样强的。即便如此，依然挡不住读者的论武热情，现在仍然在讨论，当然不要说论武低俗，这也是喜爱武侠的另一种表现。

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)