武侠网
标题:
很多人说《昆仑》原创了很多武功,脱离了金庸武侠
[打印本页]
作者:
饰慕再
时间:
2019-6-24 09:32
标题:
很多人说《昆仑》原创了很多武功,脱离了金庸武侠
很多人说《昆仑》原创了很多武功,脱离了金庸武侠。我不禁感到有点悲哀,难道这不应该是最基本的操作么,更别说桥段和人设并没有怎么脱离金庸武侠了。前几天看到鲁迅先生一句话,倍感深刻:从来如此,便对么?
很多人说《昆仑》原创了很多武功,脱离了金庸武侠-1.jpg
(87.57 KB, 下载次数: 62)
下载附件
保存到相册
2019-6-24 09:32 上传
处理武侠元素,绝不能随意。我比较推崇新创武功,门派以及其他元素,只是不想读者审美疲劳,何况作者你没有审美疲劳么?就算你用前辈们留下来的武侠元素,也要好好处理。写了少林武当是天下正派领袖,结果这个故事和少林武当没有半毛线关系,这叫滥用武侠元素。古龙偶尔在找不到龙套的时候搬出个少林高僧,峨眉师太,武当道长,这也是滥用,因为这些角色和门派其实没有半毛线关系,这些龙套换了其他人也一样,这样写大概能偷点懒,毛病不算太大,毕竟这在古龙作品中也是少数。对这种情况,我比较欣赏电影对于元素的处理,能不用就不用,用了就要用好,用的深刻。(这个理论好像是高中语文课本上的?记不大清楚了)
多少大侠****?数不过来。要想成为大侠,得死个爹妈。似这种桥段,真是各种各样的武侠都有。但是我真想问一句,你们死过爹妈么?别生气,我没死过,我想你们大多数也没有死过。我记得金庸有次接受采访时说《连城诀》有段剧情没有写好,因为后来他的儿子死了(好像是自杀),他体会到了和他小说中感情描写不一样,小说写的太浅。这些桥段,也不要滥用。小说中的人物不是人么?他们合该死的随意么?处理这些情节,最好写的深刻一点,才能显示出其作用,否则空无一物。《让子弹飞》里边有一个很有意思的镜头,县长夫人(刘晓庆)被人用枪打死了,马邦德抱着夫人一阵大哭,张麻子有样学样,在黄百万面前演了一出戏。其中诀窍应该不难领悟吧
经典桥段太过经典,以至于我们拿来就用,这种不假思索才是最可怕的。
很多人都会觉得情节过度不自然,这其中就有一点,一些需要转变的情节,写的并不深刻。什么叫做深刻?不是说写的文字多就叫深刻,对于这种情况,我觉得最好的方法是作者得进入小说体会人物,而不是像说书人那样置身事外,徒有热闹的表象。
其实武侠小说写什么东西都可以,但是决不能把武侠小说限制死了。喜欢历史的当然可以写历史,但是写历史相对来说不容易逃出历史的框架,这是要注意的地方。
创新这种东西也是见人见智,但是有一点,就是前人的东西不要拿来就用,要有思考,要有独到的地方,不然,和抄袭也没什么两样了。
欢迎光临 武侠网 (http://wuxia7.com/)
Powered by Discuz! X3.2