武侠网

标题: 张无忌和云铮到底谁才是更加的善良?对比之下,不是很明确了么!? [打印本页]

作者: 纹韩    时间: 2019-5-3 17:13
标题: 张无忌和云铮到底谁才是更加的善良?对比之下,不是很明确了么!?
 贴吧投诉   
  


张无忌和云铮哪个更善良? 

首先要搞清什么叫善良? 
善良不是把脖子送到别人刀口下,然后期盼别人不要落刀。 
善良是救助尽可能多的人民群众,在当时就是反抗暴元的 
统治,就是尽最大努力保存反元力量,前提是自己不能乖 
乖地被杀——己身不保,何以保他人? 
   善良就是杀狼以救羊!为了让一群羊活,就要让一只 
狼去死!当恶狼威胁己身时,就要让恶狼死得更快! 
    善良就是扶助真正的弱小女子,至于女英雄、女枭雄、 
女侠、女匪徒.......总之是武力超出男性普通士兵的女子, 
对不起!既然她们选择了去杀别人,那么就该有被杀的觉悟! 
杀人者人恒杀之!世界上焉有杀人者自称是弱者的道理!?  
    说白了,就以周芷若为例,只要她杀过哪怕一人或者杀 
人未遂,她自己的生命就不受任何道义层面的保障了,就象 
越南女游击队员,只要她向美军士兵(或中国士兵)开枪或 
举枪,那么她就无权指责美军士兵(或中国士兵)“连女人 
都杀”,当她拿起枪战斗时,她就必须要承担被杀(即阵亡) 
的觉悟,被美军干掉是英勇捐躯,被中国兵干掉是罪有应得。 
    这个道理简单吧?许多人在感情上过不去,过不去也没 
办法,杀人者人恒杀之!想装弱小就别去杀人,杀人者就不 
是什么“值得可怜或者不值得可怜”的事了而是根本不可怜。 
    云铮对小昭呵护备至那叫善良。张无忌用胸膛去受周漂 
亮mm的利剑——那叫可耻! 
    云铮用武力保全了明教,从而间接地救助了深受元朝压 
迫的广大黎民——这就叫善良! 
    张无忌保全了明教么?当他被周芷若一剑穿胸时,可以 
判定明教已经必然覆没了!金庸写得明教没有覆没对不?那 
叫金庸打马虎眼唬弄读者!要不要我叫叫真儿啊!? 
我且不展开证据,我只提示一下:干嘛武当派别人都不出来 
,偏要弄个宋青书出来?好让张无忌过关是不是? 
    要不是老灭自杀了,这张无忌连老灭都要救(没人异议 
吧?),好让老灭再残杀更多的明教教众,张这种 
举动能叫善良么!? 
    云铮坚决铲除了这个拒不跳塔自杀的灭绝人性师太,从 
而救了许许多多人的性命,这才是大善! 
   别人对明教是误会,但老灭绝不是误会!(看倚天即可), 
灭绝不除,江湖必遭灾!以雷霆手段行菩萨心肠,这才是大善! 
   张无忌营救了六派么!? 在敌人重兵云集的首都,凭借 
范遥哪怕登峰造极的小动作外加韦一笑放把火,就能把人给救 
出来么?元军的卫戍兵力就到了捉襟见肘、顾此失彼的田地么!?  
    要不要我叫叫真儿啊!?  
 云铮,给明教众人疗伤,先给来犯的六派迎头一击,能战方 
能言和是善,主持双方议和是善,严惩破坏和议的清纯漂亮 
周mm是善,突击大雁寺是善,处死老贼尼更是善!!以杀止杀! 
    阻止谢逊回来是善,为了对大多数人善,就要对谢逊这个 
王八蛋不善!鱼和熊掌不可兼得。 
    云铮砍残了周芷若,但是他赢得了整个峨嵋派!到底是谁 
更能团结人? 
    云铮让张千李万被假黑玉断续膏折磨 !,从而避免了俞岱 
岩、郑凯被假黑玉断续膏折磨——那就是善! 
   张无忌不忍心或没想到拿别人做试验,反而让俞岱岩、殷梨 
亭被假黑玉断续膏折磨——就不能称为善! 
   张无忌用其武功保护周mm,导致许多人(包括他自己在内) 
受周的残害甚至杀害,那就是大大地不善!! 
   
  到底谁才是真正的善良?对比之下,不是很明确了么!?   




欢迎光临 武侠网 (http://wuxia7.com/) Powered by Discuz! X3.2