武侠网

标题: 苍白的古龙（转） [打印本页]

作者: 锥弁 时间: 2019-5-3 16:40
标题: 苍白的古龙（转）
在这里总能看到某些人在吹捧古龙，非常不爽。
古龙很苍白，苍白在他的想象力，他的知识，他的文化底蕴，以及他的人生。
看古龙得小说，有一种很怪诞的感觉，他的小说情节莫名其妙的离奇，某个很平常的人忽然变成最终boss，某个很嚣张的人忽然被莫名其妙的干掉，他的情节的确很让人意想不到，但是这正说明了他苍白的想象力。没有铺垫，没有伏笔，一切都是他很刻意地安排的，他想让他的小说在情节上引人入胜，却又不知道怎样才能把这些事情连成一个整体。他的小说根本不禁推敲，很多地方完全不合常理，不可理喻。相比之下金庸则要成熟得多，他的故事要自然，流畅。让人读起来如饮美酒，唇齿流香，且久久不绝。金庸的小说在很多地方看似离奇曲折，但仔细推敲会发现他的合理以及必然性。其功力比起古龙这样的嚣小来说，自不可同日而语。
似乎有一点是公认的，古龙不会写武功。他在这方面十分缺乏想象，一个小李飞刀、例不虚发便让人感到他想象力的匮乏。他不知道怎么描述武功的神奇。于是便用一个例不虚发来草草了事。这些比起金庸的“重剑无峰，大巧不工”，“刚不可守，柔不可久”，“无招胜有招”这样令人回味无穷的意境来，便让人愈发感到古龙的可笑。
古龙的小说很少有和历史相关联，他的小说似乎总是存在于独立的时空下，这又说明他历史知识以及文化修养的苍白。这看上去好像是古龙寻求自由，不愿自己的作品被历史环境所显。殊不知中华历史五千年，这其中的精髓只能用博大精深四个字来形容。尤其是像武侠这种类型的小说本就是以中国古代文化为背景的，能让自己的文章和这个伟大的历史融合起来，会让小说整体的内涵更加深邃以及精辟。毕竟这五千年的文明所蕴含的文化是如此的真实且无可比拟的。或许这就是为什么古龙的小说总是那么不切实际的原因吧。或许不是他不愿意，只因为女人和酒里面是不存在这些东西的。
古龙的人生很苍白，他大概自以为他的人生很苦，便总是在自己本已没有多少说服力的文章旁边拽几句自以为很有文采而实际上狗屁不通的句子来发泄他心中的苦闷，表现他苍白的哲理。这让人很容易联想到一些风花雪月，矫柔造作，却有自以为文采风流，历经磨难，感悟天地的愚人。反观金庸，他从不刻意的表现什么。他只是向我们诉说他的故事。但是很自然的，我们会被他的故事所感动，会因他的哲理而感悟。
金庸小说真正胜于古龙的地方，是在于作品的内涵。比如《连城诀》中关于富家子弟对穷苦人的陷害，比如《射雕》中郭靖与成吉思汗关于英雄的争论，比如《天龙八部》中对慕容复不择手段苦心复国的嘲讽与同情......这些都是古龙的作品里不可能有的。古龙写的故事就纯粹是故事，而金庸则缔造了一种武侠文化。
老实说，古龙写书也是有独到之处的，可往往是开一个好头，以后便写不好了，有时读者都替他急不可待。不能展开来写是古龙先生的一大失败。另外，古龙的语言基本功也是比较差（相比金庸），描述太过直白，不能做到娓娓道来，文中常可见到“！”或一行字就一个段落，令人不爽。
古龙先生描写武功时也有些放不开，比如名著小李飞刀，所谓“飞刀”乃是小技，再神也是飞刀，不是吗？而有武功内力之人，随便什么物体都能伤人，又何必用飞刀？用高深内力杀人于无形不是更高明吗？古龙先生总是拐不过这个弯来。而这些在金庸先生的小说里都做得很好。金先生的小说主角并不局限于某某兵器，而是用自己的浑厚功力来实现“一法通万法通”。这也与我们现在的竞技体育的实质是一致的。通常说，百米好的人一般三级跳也不错，因为实质是比赛爆发力。

作者: 复瞿 时间: 2019-5-3 16:41
你的评论也越来越苍白了～

作者: 董思莹 时间: 2019-5-3 16:41
你的评论也越来越苍白了～
----------------------------------
1,不是我的评论
2，评论不苍白

拜托，古龙迷该长大了，别老说空话，你给我说说，评论怎么苍白了？说出来！

这只是开始，以后报复多着呢！等着吧，哇哈哈哈哈哈?

作者: 兼丹 时间: 2019-5-3 16:42
你的话真的很苍白总是泛泛而谈
什么文化底蕴啊
什么文化修养啊　
这些是个人都会说　　可是你明白它的意思吗～？

说实话　　金庸的传统文化抵不上梁羽生　　看他的诗就知道了

作者: 令狐依云 时间: 2019-5-3 16:43
什么文化底蕴啊
什么文化修养啊　
这些是个人都会说　　可是你明白它的意思吗～？

-------------------------------------------------
我为什么不明白它的意思？就算不明白，难道谁的文化底蕴深还看不出来吗？你一定没看过金庸原著。古龙文化底蕴浅是怎么都无法否认的！

金庸不是强行加入传统文化。而是文化与情趣相结合?

作者: 况秋颖 时间: 2019-5-3 16:44
还有，别转移话题，说说这篇评论哪不对，哪苍白，说?

作者: 慧华 时间: 2019-5-3 16:45
你看每次都是这样反问别人

然后避开别人的问题　　

没有怎么正面回答过

我的意思是你去写篇文诠释一下金庸的内涵撒～?

作者: 兼丹 时间: 2019-5-3 16:46
然后避开别人的问题　　

没有怎么正面回答过

-------------------------------
举出例子，我不希望听到一堆空话?

作者: 仲孙梨芙 时间: 2019-5-3 16:46
殊不知中华历史五千年，这其中的精髓只能用博大精深四个字来形容。尤其是像武侠这种类型的小说本就是以中国古代文化为背景的，能让自己的文章和这个伟大的历史融合起来，会让小说整体的内涵更加深邃以及精辟

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
比如这里　　　完全就是在唱高调　　或者是在掉书袋

作者: 仲孙梨芙 时间: 2019-5-3 16:47
比如这里　　　完全就是在唱高调　　或者是在掉书袋
-------------------------------------------------
[能让自己的文章和这个伟大的历史融合起来，会让小说整体的内涵更加深邃以及精辟 ]
哪不对，怎么个唱高调？怎么掉书袋？说详细点?

作者: 纹韩 时间: 2019-5-3 16:48
比如你说深邃以及精辟

怎么个深邃以及精辟法？

你的评论其实千篇一?

作者: 诘偃了 时间: 2019-5-3 16:49
完全是仗着字数?

作者: 柔兕棚 时间: 2019-5-3 16:49
别人要么不想理你　　　要么懒得看～

作者: 午为轻 时间: 2019-5-3 16:50
怎么个深邃以及精辟法？
-------------------------------
中国小说地覆海涵，加入历史文化无疑会使文章厚重，加入儒释道哲学文化会让文章深刻，回味无穷，等等。
我从来不说我的评论深邃精辟（况且这篇还是转的），如果驳不倒，大家都可以知道这是真理，如果能驳倒，自然不成立，关键看你们能不能驳倒，而不是说空话。

完全是仗着字数多
---------------------
多不多的有什么关系？能讲出道理就行

别人要么不想理你　　　要么懒得看～
----------------------------
没本事驳倒就直说?

作者: 轩辕滢滢 时间: 2019-5-3 16:51
你口口声声说儒释道哲学

你自己对儒释道哲学有了解多少呢？

这样吧　　我给你个题目　　写一篇《封神演义》的读后感（不要说你没看过）　就３００字　　

说多了　　你也驾驭不了

作者: 垢记裘 时间: 2019-5-3 16:52
喂～　　你在不在？

半个小时　　交稿　　　不然又是转的吧～

作者: 皮娅天 时间: 2019-5-3 16:53
你口口声声说儒释道哲学

你自己对儒释道哲学有了解多少呢？

----------------------------------------
不了解就不看啊？我还不会踢球呢？不照样看球！
儒，像郭靖，陈家洛，袁承志等，知其不可为而为之，带着不合时宜的执拗。
道，像杨过，张无忌，令狐冲，为个性自由不惜反抗礼教，权势，随遇而安。
佛，冤孽，贪嗔痴，无名无相无求，知识障，在《天龙》《侠客》里都有很好的体现。
当然，中华文化博大精深，是说不完的?

作者: 楮莺韵 时间: 2019-5-3 16:54
不了解就不看啊？我还不会踢球呢？不照样看球

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
哇哈哈　～～～～

你下面说的是不是孔庆东说的啊～～　　没看过那几集?

作者: 颛孙琛瑞 时间: 2019-5-3 16:55
我靠在，这品论又他妈是转的,你个太阳有没有水平啊,就知道转帖,你还会干什么?

作者: 轩辕滢滢 时间: 2019-5-3 16:55
既然楼猪这么牛,那你自己写一篇不苍白的小说来给我们见识一下啊

作者: 李雅隽 时间: 2019-5-3 16:56
这品论又他妈是转的,你个太阳有没有水平啊,就知道转帖,你还会干什么?
----------------------------------
假金庸迷又来了！转贴不是问题，关键是有没有道理。你背的唐诗宋词哪首是你写的？引用的名人名言哪句不是转的？

既然楼猪这么牛,那你自己写一篇不苍白的小说来给我们见识一下啊
----------------------------------------
古龙迷太幼稚了，我踢球不如中国国家队，但我有权对他们的行为进行评论！

作者: 雷吓 时间: 2019-5-3 16:57
截止到现在，还没有人对此帖产生异议，看来此帖句句真理?

作者: 后娅菲 时间: 2019-5-3 16:57
行了吧太阳～

你连你口中的“儒释道哲学”都不了解　　写的在天花乱坠又能怎么样？

作者: 李雅隽 时间: 2019-5-3 16:58
金庸的确比古龙强，据说其他作家的作品销售总量没有金的10分之1。但这种无意义的争论是不必要的，公道自在人心?

作者: 笆羯 时间: 2019-5-3 16:59
行了吧太阳～

你连你口中的“儒释道哲学”都不了解　　
------------------------------------
我不了解，你了解，是吗？啊！我再不了解也能说出一点，不像你?

作者: 堵小楠 时间: 2019-5-3 16:59
哇哈哈～　　

我当然比你了解啊～　　

你说你不了解　　　那你说的又是什么啊?

作者: 羿文墨 时间: 2019-5-3 17:00
又见到了某人....
现在可以确定了,几个月来一直在挑衅的是哪一方,或者说是哪个人.
无语飘过

作者: 蓑烟 时间: 2019-5-3 17:00
我当然比你了解啊～
--------------------
别在那放空话，了解就说，说不出来你是?

作者: 诸葛佳妍 时间: 2019-5-3 17:01
你想听哪方面的？

作者: 皂洵 时间: 2019-5-3 17:02
你想听哪方面的？
------------------------
你说你比我了解，说说，就说“儒释道哲学”，怎么说都行！

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)