武侠网

标题: 不得不说的话 [打印本页]

作者: 侈胃乡 时间: 2019-5-3 16:38
标题: 不得不说的话
我没有认为古龙是垃圾，我只是说说古龙小说的缺点，我并没有否认古龙的优点，为什么你们总是说我把古龙贬得“一无是处”？

作者: 午为轻 时间: 2019-5-3 16:39
我没有认为古龙是垃圾，我只是说说古龙小说的缺点，我并没有否认古龙的优点，为什么你们总是说我把古龙贬得“一无是处”？

作者: 渲嫁益 时间: 2019-5-3 16:40
還有，由於考試即將來臨，本人逛武俠吧的時間將大大減少，但並不是不來。由於雲教主的橫插一杠，本人將推遲閉關時間，繼續戰鬥！所謂閉關時間，也就是永久離開武俠吧的時候。

作者: 楮莺韵 时间: 2019-5-3 16:41
对你这个书都没有读完就妄加评论的人没什么好说的
七种武器记不住名字只证明你肤浅，金庸人物的名字也是看电视剧记下的吧？
你以为品书如品菜？尝一口就知道味道
你也只是知道好吃而不知为什么好吃的菜鸟啊！

还是个在上学的孩子呢？古龙书宜租不宜买？
那你看电影也只能感受一下商业大片(而且从不去电影院，下个抢先版)，
追一下不能说的Mimi而对海上钢琴师一无所知

其实你这种人也见惯不怪了，整个百度哪里没黑人的，只是没你这么肤浅的
在巴萨吧对齐达内都能黑得头头是道（别人黑之前起码还看了N年比赛）
而你没看完2本就能弄出个所以然来，佩服佩服

金庸迷有2种，一种是金庸影视迷，一种是金庸迷
你个入门小菜鸟别再评古先生了

作者: 兼丹 时间: 2019-5-3 16:42
七种武器记不住名字只证明你肤浅，金庸人物的名字也是看电视剧记下的吧？
-------------------------
记不住说明我肤浅？？你以为古龙是神书？能判断肤浅与非肤浅的人？？得了吧，古龙大部分人物就如同手纸，一次性用品，没性格，让我怎么记住？反观金庸，就连彭连虎侯通海都让人印象深刻，二者怎么比得了？？

不要揣度我的心思，电视剧都是侮辱原著的东西?

作者: 幸曼青 时间: 2019-5-3 16:43
你以为品书如品菜？尝一口就知道味道
----------------------------------
看一遍就知道古龙情节的毛?

作者: 笆羯 时间: 2019-5-3 16:43
太阳.像4楼这种人你不必理他.这种就是属于无理去闹的.
你不要被这样没素质的人激,他就是故意用这种难听的话来激你说出过激的话,就像你说古龙的书一编都读不下去,5楼发表的古龙的书如同手纸.这些可以说都是气话.容易引起别人误解.

作者: 贷卑秀 时间: 2019-5-3 16:44
太阳你再说说古作缺点吧,咱一条条论,别扯到人身攻击,别扯金老,咱就说说古龙,说说古作,说说古作人物

作者: 若霜垮 时间: 2019-5-3 16:45
看是不是你说的那样没性格,像手纸一样的一次性用品,刚看你帖子还以为有诚意,看了你下面发言真是失望,你也别跟云教主论金老了,我陪你好好论一下古?

作者: 诘偃了 时间: 2019-5-3 16:45
8楼我想看看你对那个4楼的人有什么看法.

作者: 皂洵 时间: 2019-5-3 16:46
楼上想让我说什么呢,想毕楼上也看过太阳发的帖子吧(要是没看过就去看看),四楼说太阳的话有些过激,但太阳以前确实是那样,如果太阳真无恶意,就不该用那样的话驳四楼,那跟你发这帖子的本意是相反的

作者: 蜂唯 时间: 2019-5-3 16:47
楼上想让我说什么呢,想毕楼上也看过太阳发的帖子吧(要是没看过就去看看),四楼说太阳的话有些过激,但太阳以前确实是那样,如果太阳真无恶意,就不该用那样的话驳四楼,那跟你发这帖子的本意是相反的

作者: 仲孙梨芙 时间: 2019-5-3 16:47
楼上说的很对.这方面太阳已经表现出诚意了,但是经不起激,一激又说的过分了.所以他本意是想化解些误会,奈何4楼如此,便...

作者: 外评 时间: 2019-5-3 16:48
别论了，熊先生的作品出世已久，何优何劣早有定夺
如果楼主始终怀着古不如金的心态去读先生的作品
劝你还是别玷污的好，而且你记不住就代表别人记不住？
何为反观金庸？像我这种只拜读一次金老的书就记不住跑龙套的角色
而你这种思想和“踹度我的心思”有何2样

死者而已，你能给出古龙的死恰是他的成功之说
那如若金老百年之后，有古迷如此鞭尸你作何想？

7楼言我若为无理取闹，那楼主某些帖子则是居心可测，用心不良了

再说一次，倘若楼主你始终怀着古不如金的思想去读古先生的作品
我求你别读了，挑古先生作品的毛病前途不大
还不如挑商业大片的漏洞有名头，先生作品已绝
电影源源不断。
对了，别忘了先带上名导演名作的名头！
诸位若想继续看着楼主挑刺就随便，
欲加之罪，何患无辞
泡百度NBA吧多年，什么黑子没见过

作者: 熨辕迩 时间: 2019-5-3 16:49
金庸的每一部我都看过好几遍了,最起码也算是半个金迷了(我自己本身不喜欢分什么迷的,都是武侠爱好者,都是被一个"侠"字吸引,不应该局限于谁谁的).但我同样喜欢古龙的.我觉得两者完全是不同世界的,各有优劣,根本没必要相互比较相互倾轧.
我记得楼主说你只看过古龙两部作品,但是两部作品并不能代表全部啊.楼主做法未免有些以偏盖全了我觉得.
古龙的<绝代双骄>等都是很好的作品,为什么楼主就不肯先放下偏见看看再说呢?
古龙很多作品都是发人深思的,只要细细品位便可发现其中的美妙之处.

作者: 外评 时间: 2019-5-3 16:50
7楼说得对，我有诚意，但我经不起激，前些日子我发完休战帖后，转天就有人丧心病狂地诋毁金庸，于是我又回到了老路上。

我平生最讨厌的，就是一些古龙迷举着古龙的书对金庸迷说：你们看不懂，你们无知！其嘴脸可想而知。

看两部，但七种和白玉是古龙的代表作啊？如果水平不高，我自然没话说?

作者: 锐瞋枋 时间: 2019-5-3 16:50
如果wfdafei想讨论，那请令开一帖，我将客观讨论，咱就从人物，情节这两方面讨论，好吗?

作者: 蜂唯 时间: 2019-5-3 16:51
呵呵
各有喜好而已，你不喜欢，觉得水平不怎样，那只是你的事而已～～
其实何必争吵，你看你的，他看他的～
你认为你是说说古龙的缺点而已，人家说金庸的不也和你一样只是说说金庸的缺点而已，但问题是在各自的眼中，就都是贬低对方了～～
这样吵有意思吗？？？
痛快是吗？？从你发这贴，看来你并不痛快吧?

作者: 外评 时间: 2019-5-3 16:52
为什么我在18楼的发言会被删掉?这算什么?只许州官放火,不许百姓点灯啊.

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)