武侠网

标题: 电视推动武侠论古金小说 [打印本页]

作者: 若霜垮 时间: 2019-5-3 16:38
标题: 电视推动武侠论古金小说
一楼奉献百?

作者: 烯穠帕 时间: 2019-5-3 16:39
古龙的小说都被电视强奸了

作者: 祥曳 时间: 2019-5-3 16:40
金兄的书靠电视成名.貌似金迷都没看书.龙爷都短篇,龙迷都看书.高下立判.

作者: 茔萄 时间: 2019-5-3 16:41
顺便BS移动他M的,字一多就发不出去.刚几百字白打了.

作者: 璞辏 时间: 2019-5-3 16:41
和楼主一起鄙视移?

作者: 偷骋 时间: 2019-5-3 16:42
3楼如此说话,的确是高下立判啊!懂否?
如果金迷都不看书,那为什么会这么多人说张纪中拍的不好?

作者: 阖兆 时间: 2019-5-3 16:43
都TM是钱来烧的?

作者: 洵延 时间: 2019-5-3 16:44
3楼的,书写得好才是导演愿意拍的前提,古龙电视剧为什么拍的不多?不好看,拍了没人看!

什么叫没看过书?6楼说得好.你们古米对金作的误解竟然难道不是从电视剧上得来的吗?

作者: 荠峙 时间: 2019-5-3 16:44
媒体对作家的普及作用是一致的,在古龙生前,根据古龙作品拍的影视作品,单从数量上说远多于金剧,当然有个重要原因就是古作从数量上要远多于金作,要说好不好看就是个人观点?

作者: 谭佩玉 时间: 2019-5-3 16:45
既然数量远多于金剧,那为什么你们古龙迷总是说金庸是由电视剧推动的?难道电视剧就不推动古龙?因此各位还是少在电视剧问题上开口了.

还有,不要老抱怨古龙剧被糟蹋,金庸锯被糟蹋得最严重!张纪中版射雕,笑傲就不用我说了.问问你们,你见过比港版雪山飞狐更脱离原著的吗???????

作者: 愎筷 时间: 2019-5-3 16:46
要说影视作品引起误会,在金迷和古迷中都存在,如果一定要比一下,似乎金迷对古作的误会要深些,一个是金剧在剧情上基本合原著,而古剧则改动较大;还有就是读过金著的古迷比例似乎要大于金迷读过古著,毕竟金著可以说是武侠迷的入门书了,只是个人偏爱古龙,当然不排斥金著是好书

作者: 成竹悦 时间: 2019-5-3 16:46
要说影视作品引起误会,在金迷和古迷中都存在,如果一定要比一下,似乎金迷对古作的误会要深些,一个是金剧在剧情上基本合原著,而古剧则改动较大;还有就是读过金著的古迷比例似乎要大于金迷读过古著,毕竟金著可以说是武侠迷的入门书了,只是个人偏爱古龙,当然不排斥金著是好书

作者: 阖兆 时间: 2019-5-3 16:47
太阳这次说的还算可以,你说的情况在金迷和古迷中都存在,谁也不比谁强,还好都是少数,没有几个蠢的把电视剧当原著,毕竟不看书就乱评的人还是很少?

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)