武侠网

标题: 凤歌真的不行 [打印本页]

作者: 挤毅瓢 时间: 2019-5-3 16:32
标题: 凤歌真的不行

凤歌这个新武侠的领军人物如果说昆仑是生涩
沧海则是妥协与偏离

我总觉得武侠有资格成为民族文学的载体
也许看的太高

作者: 盛新美 时间: 2019-5-3 16:33
嘻，那要看跟谁比呢。说凤歌好，只是因为跟步椴之流相比，他要再不好，当真可以去死了！

作者: 幡窑陡 时间: 2019-5-3 16:33
凤歌不行 你行吗？

作者: 贺天恩 时间: 2019-5-3 16:34
凤歌阅历太浅
离写出巨著当然还差些许距离
不过我觉得沧海是从平静开始到平静结束

作者: 襞际泌 时间: 2019-5-3 16:35
凤歌实力太差

作者: 璞辏 时间: 2019-5-3 16:35
去百度马舸吧看看马舸的文章吧．个人认为马舸才是武侠最后的希望！

马舸作品<以待天倾><幻真缘><傲君刀><望月楼>等在马舸吧都有原作.

马舸吧http://post.baidu.com/f?kw=%C2%ED%F4%B4

作者: 池清霁 时间: 2019-5-3 16:36
不管怎么说 我顶凤歌 沧海我觉得很?

作者: 屠思 时间: 2019-5-3 16:37
凤歌的沧海是现在武侠里唯一一个有自己风格的作品，其他人的基本都不行，模仿痕迹太重，就这点而言，凤歌还是很好的了?

作者: 锯祈 时间: 2019-5-3 16:38
楼上此言诧异.真正是自己东西的只有马舸一人.

作者: 诸吟怀 时间: 2019-5-3 16:39
《昆仑》的成就至今还没有当代武侠作家能够超越的.但是《沧海》明显不如上一作品,太过扯淡,后面结尾略显仓促.

作者: 皂洵 时间: 2019-5-3 16:40
《沧海》我觉得不错，就当代来说，已经很难得了，不知道大家说《沧海》，是不好在哪些地方。这样比较明确?

作者: 捞廿 时间: 2019-5-3 16:40
就是嘛 说一下哪里不行 人家才会有进?

作者: 方曼蔓 时间: 2019-5-3 16:41
你跟我不是一样么？要让你说出马舸有自己风格的理由，你能说很多，我也一样。如此来说有哪有谁的哪言差矣之说呢？
不过，我挺凤歌的理由，并不是因为他写的武侠多么精彩，是否超越金庸，而是因为他的小说，拓广到了前人未有的境界，纵然不甚精熟，但我在他的小说中看到了人生，那是一种丰盈的内涵，并非如何精彩、跌宕起伏的情节可以比的?

作者: 冷蜢 时间: 2019-5-3 16:42
昆仑挺好看
沧海说实话不怎么样,太功利了

作者: 李雅隽 时间: 2019-5-3 16:43
我认为其实也并非如此，只是因为沧海已经不是在单纯的描写武侠了。可能对于我们这些传统武侠迷来说比较难接受吧?

作者: 诸葛佳妍 时间: 2019-5-3 16:43
沧海,昆仑都是一个高度,但并非就没有作品能够超过?

作者: 袁品韵 时间: 2019-5-3 16:44
大家可听过这么一句话:金庸封笔古龙逝,江湖唯有英雄志!

作者: 锥弁 时间: 2019-5-3 16:44
我也听过这么一句话:江山代有才人出,各领风骚数百年.

作者: 帽农剃 时间: 2019-5-3 16:45
江湖 只要自己喜欢的 只要是自己所想的江湖那就够了 管他什么谁好谁坏，

作者: 阖兆 时间: 2019-5-3 16:46
我觉得..书不管文学价值好坏,必须得有个吸引读者的角色,不然就看不下去了

作者: 暑妩 时间: 2019-5-3 16:47
武侠已经写入了套路了。。。
沧海越看越没劲，昆仑有的重要情节好象拼凑的一样。
沧月怎么写结局都只有一个。
小缎的洛阳不错，时大也不错（起码情节有点起伏）?

作者: 颛孙琛瑞 时间: 2019-5-3 16:48
有空大家慢慢去看英雄志这本书写的很好,我相信大家看完后都会说好看的.

作者: 锥弁 时间: 2019-5-3 16:48
我还是最爱小椴，最爱他的《弓箫缘》，小椴其实偏向于文学作者，他的武侠作品的文学性很强啊?

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)