武侠网

标题: 司马翎先生，宗师当之无愧(转载) [打印本页]

作者: 贷卑秀 时间: 2019-5-3 15:55
标题: 司马翎先生，宗师当之无愧(转载)
是在去年，接触司马翎先生的作品，是那本《剑海鹰扬》。刚开始看的时候，感觉他的行文，读起来不是很顺畅。可是习惯了之后，逐渐发现他小说的魅力。只是《剑海鹰扬》的结局，给人草率的感觉。
      后还读了司马翎先生的《饮马黄河》正续集。感觉独好。
      在读司马翎先生的作品时，有种极浓重的熏陶在里面感染着我。他写出的人物，明事理，重理智，思维细密，具有很高的人格魅力，真正的偏偏君子。一看就知道，作者是位修养极高的人物，大才子。其谈吐，风度，礼貌，礼节等，无不让人如沐春风。人与人之间，原来可以如此的交流与交往。即便站在对立面，也是互相尊重，互相理解。打架都打得那么有风度。
      只是觉得司马翎先生写小说，不是那么认真。大概和先生身处的那个年代有关。如此大才，去写武侠小说，作者可能感觉很委屈吧。如果司马翎先生像金庸先生那样，即便是娱乐作品，也认认真真的去写，那么司马翎先生的成就，一定不会比金庸先生差多少。司马翎先生的才华，见识，入世之深，修养之厚，完全可以和金庸先生站在一处。
      所有写武侠小说的作家，也只有司马翎先生可以和金庸先生媲美。
      在看司马先生的书的时候，我看见了古龙先生对司马翎先生的学习和借鉴。也看见了司马翎先生很多独创的地方。例如阵法之学，男女情爱的精微细致，事件的来龙去脉，人物的性格为人……多数分析的极是精到，令人不得不点头称是。还有一些关于哲学的探讨和启示。司马翎先生的书籍，包含的东西，太多太多。
      也创造太多太多东西。书画大师范曾说：“学我者进变我者智似我者愚伪我者鄙。”
      司马翎先生属于“学”和“变”。虽然他的东西有些曲高和寡，理智得旁白太多，但创造的东西也不得不令人称赞。
      而后来者，只是“似我者”和“伪我者”居多。武侠小说之所以走到今天，就是失去了创造性。古龙先生变得很多，但思想太腐朽，悲观厌世，偏激自大，以至于其人在世的时候，路就走到了尽头。后来延续古龙先生之路的作者不在少数，但最著名的一个温瑞安先生，走火入魔了。其作品，对青少年的影响，也令人忧虑。真正的艺术，是净化心灵的。而这一派，似乎老生常谈，久而久之，令人生厌。其人物为人，也令人产生肮脏之感。其他的更不必说，完全可以说成“伪我者鄙”。看来人间正道是沧桑，这句话是真理。剑走偏锋，旁门左道，终究难逃定论。
      司马翎先生埋没了那么多年，如今又被人们想起，也能说明一些问题。
      司马翎先生完全可以和金庸先生比肩，其思想，为人，才华，知识之渊博，见解之精到，推理之精微，逻辑之细密，都可以和金庸先生一比。只是司马翎先生写作的技巧，比金庸差了很多很多。这也是司马翎先生读者太少的原因之一。
      大师不是什么人都能当的，也不是什么人都可以蒙混过关的，时间越久，真伪越明。大师起码做到一个“通”，其胸襟与天地往还。无不海阔天空！其作品，无不引领正途。金庸先生是一位，梁羽生先生是一位，司马翎先生也是一位。
      如此大才，如才学问，如此修养，读武侠当读司马翎！

                                            --------   萧六

作者: 觎暄倣 时间: 2019-5-3 15:56
SF

作者: 成竹悦 时间: 2019-5-3 15:57
他的书我貌似看过，但完全没印象写的什么了赞

作者: 冉举 时间: 2019-5-3 15:57
赞

作者: 复瞿 时间: 2019-5-3 15:58
仅看过剑海鹰扬值得顶

作者: 冉举 时间: 2019-5-3 15:59
赞武侠宗师自然当之无愧。只可惜其人误入歧途，被命运埋没了。。。

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)