武侠网

标题: 关于武侠中武打描写的看法 [打印本页]

作者: 辍茁 时间: 2019-5-3 15:50
标题: 关于武侠中武打描写的看法
常常看金梁古的武侠，特别是金庸的，窃以为，他写的武打固然很高雅，很艺术化，也成功地把国学思想融入武功中，但是有一点破绽，让后世武侠竞相效仿，反而越发不可收拾，那就是他们写的武打，已经偏离了武术的本质，武术的本质是攻和防，也就是格斗，它的本来目的就是运用一切手段摧毁对手，可是现在好多武侠，与其说是武，不如说是舞更贴切些，在下现在也在试着创作武侠，我打算试试将现代格斗理念融入武侠中，用艺术手法去还原真实的格斗，一改往日华而不实之风，若有不妥之处，还望指出

作者: 况秋颖 时间: 2019-5-3 15:51
武侠写实了还有毛看头简直是弃根本而就道学

作者: 呃汕 时间: 2019-5-3 15:52
其实楼主说的也并非不对，现在武侠华而不实的确实泛滥了，写实也未尝没有看头

作者: 薇檄芷 时间: 2019-5-3 15:53
回复：2楼
我是说用艺术手法稍微渲染，并非古板的写实，好比两个人打，拳打，脚踢，肘撞，挖眼，膝击都可以用去摧毁对手，我会尽量去写击打的质感，而非金龙乱飞的特效

作者: 锥弁 时间: 2019-5-3 15:53
回复：4楼
我试过，可能是个人实力不够，写出来后，随感觉有搏命的紧张和危急，但几乎一句话就能写完一段。
比如，XXX拔剑，急刺敌人右肩，连击三剑，抖剑花，斜削，反挑，横抹，回剑格挡，挡开敌剑，直刺，整把剑没入咽喉

作者: 冉举 时间: 2019-5-3 15:54
回复：5楼
其实，虽说是格斗，但毕竟是写给人看的，简洁可以，却不能太潦草，比如xx人挺身复上，一击横肘直取对方面门，那人手掌一格，封住了他的来势，不料他猛然变招，手用力一甩，奇快奇远，如一条长鞭，狠狠击在那人腹部，那人吃痛防线大开，他一声断喝，趁势变掌为指，猛朝那人双眼一戳，鲜血迸出，两指已是深深嵌入眼囊中，血肉模糊，已分不清哪里是手指哪里是肉了

作者: 盛新美 时间: 2019-5-3 15:55
古龙说了么，武侠小说不是历史传记，也不是武术指导。很多东西是需要适度的夸张与虚构的

作者: 诸吟怀 时间: 2019-5-3 15:56
个人以为，写实和夸张不过是两种不同的风格，写的好都可以接受

作者: 西犯 时间: 2019-5-3 15:57
没有看法

作者: 复瞿 时间: 2019-5-3 15:58
武侠有种个人英雄主义在里面有种浪漫情怀在里面按楼主的想法，似乎对内力这么一说也不实，是否应该取消？？？

作者: 隗晓兰 时间: 2019-5-3 15:59
回复：11楼
我并不是摒弃艺术手法，只是说不希望太花哨，更接近格斗本身的目的，毕竟武术本质上就是杀敌之术。至于说写作手法，我也是在摸索当中，有所局限也是当然的，以后会改进的

作者: 蒙若华 时间: 2019-5-3 15:59
回复：10楼
内功的确就有，是中国武术的一部分，而且既然是小说，当然要艺术化一点

作者: 卅霞 时间: 2019-5-3 16:00
无论哪条路你走地远都会有出彩的地方，究其根本还是笔力问题………祝楼主能走出一条属于自己的路，

作者: 井妞妞 时间: 2019-5-3 16:01
楼主，想看贴近真实技击的请看马舸作品。我感觉他写十分真实并且完全以意境来叙述，可说美不胜收，令人折服，正真的把武术如琴棋书画般以美来描述，展现了中华传统的美，当然在马舸的武侠体系中。意念比招数重要得多，“精气神”正如他的作品本身一样，贯穿于他的武学体系中。这点，大概只有真正领悟中国文化精神和武术精要的人才能办到。我那晚整宿在马舸吧翻帖子，居然发现有个暗夜门的传人来探询马舸是怎么知道他这个偏门的！仔细研究就可发现马舸的招式武学中几乎没有胡编乱造、不合实际的东西，所写所举皆为中华武术的已有，只是溶于笔端，种种刚强者或柔美者皆化为中华文字的魅力。

作者: 谭佩玉 时间: 2019-5-3 16:01
楼主的武打，让我重温而时的感觉

作者: 呃汕 时间: 2019-5-3 16:02
回复：16楼
嗯，楼上的多谢了，不过能否举出一两段让我看看呢

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)