武侠网

标题: 拆字说侠,一己之见 [打印本页]

作者: 宗萱者 时间: 2019-5-3 15:33
标题: 拆字说侠,一己之见
侠之大者为国为民,这是金庸的看法.以自己的国家利益为大,这已经偏离了侠的公正,中坚.这个世界是自私的,都在考虑着自己利益,又能共生共存这是天道,而侠在人群间夹藏着,扮演着维持天道的责任.是天下最大的裁决者.帮助弱小的一方,限制强盛的一方,而不是一味的除掉强者.所以我认为:侠无大小,制强扶弱.

作者: 若霜垮 时间: 2019-5-3 15:33
侠者，为民不为国。

作者: 午为轻 时间: 2019-5-3 15:34
为民不为国未免狭隘了些，有为国为民的胸襟才是真英雄。侠分卿相之侠与布衣之侠，卿相重国，布衣专民，你让卿相之侠不为国是不可能滴，正如楼主所言这是阶级利益决定的。天下兴亡，匹夫有责，匹夫尚有为国思想，更何况是楼主眼中维持天道的侠？国家国家，有国才有家，但真正以国为先有多少人能做到？所以能心怀天下的侠者才是侠之大者，不然这个大侠的称号不是太好得了吗？

作者: 萦唸苎 时间: 2019-5-3 15:34
国家是阶级的产物不解释。

作者: 蔺雪晴 时间: 2019-5-3 15:35
顶3楼

作者: 蜂唯 时间: 2019-5-3 15:36
没有阶级的世界还需要侠吗？侠，为国为民。侠本身就是民，而国不一定是指有政权的国家，指的是同宗同族同利益的意识整体…

作者: 孟渑 时间: 2019-5-3 15:37
力挺三楼…

作者: 呃汕 时间: 2019-5-3 15:38
没有阶级的世界还需要侠吗？侠，为国为民。侠本身就是民，而国不一定是指有政权的国家，指的是同宗同族同利益的意识整体…

作者: 论陴 时间: 2019-5-3 15:38
受教了。

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)