武侠网

标题: 燕垒生评价金庸古龙 [打印本页]

作者: 蔷技啜 时间: 2019-5-3 15:26
标题: 燕垒生评价金庸古龙
读旧版《倚天屠龙记》，《笑傲江湖》中曲洋掘汉墓二十余座，至蔡邕墓中掘得广陵散曲谱，原来本是谢逊所为。金庸修理旧作，细致如此。然亦有改后不及旧作者，如《神雕侠侣》本已俗滥无聊，新修后更添肉麻，殊为恶札
金庸小说，最不喜《神雕》，全篇因文生事，极不流畅。偶遇，巧合，偷听，种种俗套比比皆是，每每可见编不下去便生硬转拆，金庸十五部武侠，我评此篇为村庙壁画，金碧满眼，了无生趣。第十四为《鸳鸯刀》，较为粗糙，漫画小品，不可苛责。十三为《雪山飞狐》，学徒造像，虽见作意，刀法稚嫩。
十二为《碧血剑》，拟为野店薄酒，其味不厚。文情已见，然终究如画骆驼，其体庞然而不骏；十一为《书剑》，柴刀发硎，已见锋芒。虽是拉开序幕之作，但落想已不落前人樊篱。玉峰秘宫云云，虽类第朱贞木，却已后来居上。十为《飞狐外传》，如卢仝刘叉，诗胆过人。此不甚佳，但造语十分文艺腔别，开生面
九为白马啸西风。梁楷减笔，意在墨外。虽是短篇，情节也单纯，却颇为不俗。八为越女剑。唐人五绝，百味杂陈。金庸不工短篇小品，但这也是侠本身局限。七为连城诀，如酆都城中，遍是鬼物。此书也是金庸小说中最为绝望的一部
六为侠客行。白璧有玷，不掩其美。本可成为绝佳之作，但后半已见杂乱。丁当、侍剑之样的女角有头无尾，侠客岛真相之牵强，都令人可惜。五为射雕，如四王山水，精工富丽，略嫌板滞。此书人物，大多是一根筋，性格单纯，有刻意突出其单纯之感。
第四为倚天屠龙。以八此刀，雕子冈玉。书其实是金庸小说中最爱的一部，张无忌全无通常之大侠风范，也是金庸小说主角中最正常的一个，因此不讨好。然细想来，张无忌所为，又最符合寻常人行径。惜结构太乱，分明连载时本欲以张君宝为主角，后改为张翠山，再改为张无忌，以至修改时尾大不掉，只好将错就错
三为天龙八部。七宝楼台，光怪陆离。天龙八部一书，设计最为怪异，情节之复杂多变，为金庸十五部第一。唯一的问题也是三主角。这也是金庸小说中唯一，与《倚天》相似。本意是大理之事，故外号亦与八部众映照。成为如此，当亦是连载时所改。此书与倚天、笑傲为同一档，较倚天紧凑而较笑傲枝蔓，故点第三
榜眼为《笑傲江湖》。短笛无腔，自成天籁。昔年有谓此书以林平之开场，人以为当写林平之报仇，不料主角却是令狐冲，章法绝妙。我谓岂有深意，金庸初开连载时何尝不如此写，一章后觉将落俗套，故改为令狐冲主角。幸回头尚早，终成完璧，未如倚天天龙般结构杂乱
金庸最佳作，无疑是《鹿鼎记》。闻其所闻，见其所见，兴尽而返。至《鹿鼎记》，可以说自梁羽生而来这一派武侠已到了尽头。金庸小说，从最早的陈家洛、袁承志、胡斐这一类大侠一脉相承，连城诀一变，倚天再一变，笑傲江湖三变，至韦小宝为四变。至此，连金庸亦已无从下笔，此道绝矣。
说完了金庸，再说古龙。在我心目中，古龙不足与金庸颉颃，最佳作亦不能及《神雕》。曾经有个简单的等式，金庸最差=古龙最佳，古龙平均=梁羽生最佳，梁羽生最佳=温瑞安最佳，现在也可以加上黄易最佳与温瑞安中等偏上相等，而司马翎则偶有可取，余子无一足取。所以看来，新武侠声势虽大，其实纸老虎而已
曾经起意摘金古书中可赏之句，选的是《多情剑客无情剑》与《倚天屠龙记》，结果在倚天中每每读到隽永深沉之句，而古龙的书中乍看满目雕金错玉，细看却实无可取之句。细思之，古龙失之在“装”。

作者: 敝垩螳 时间: 2019-5-3 15:27
简单的看了一下，觉的不是很赞同，特别是金庸最差=古龙最佳这句话让我很不爽

作者: 冉举 时间: 2019-5-3 15:28
燕垒生又不懂金庸，在这里妄语。
乍看满目雕金错玉，细看却实无可取之句。细思之，燕垒生失之在“装”。

作者: 洵延 时间: 2019-5-3 15:29
司马翎大有可取，燕生没看懂司马

作者: 绽肉汐 时间: 2019-5-3 15:29
回复：3楼
错了，燕垒生无论小说还是诗词，文字都是朴实无华，却震撼有力

作者: 邓宜嘉 时间: 2019-5-3 15:30
赞燕垒生的思想很短板，整体逻辑混乱，若无突破，只能在二三流徘徊了，连司马翎他都远远比不上

作者: 高佗诉 时间: 2019-5-3 15:31
赞特别在气度问题，一个写手若无气度，怎会写的出立意高远的作品，而气度燕垒生明显很缺乏，从燕垒生写天行健时对读者的态度与说话就见一二

作者: 绵占 时间: 2019-5-3 15:31
燕垒生的作品和烟雨江南差不多，在当代算一流了

作者: 布繙 时间: 2019-5-3 15:32
赞时无英雄，使竖子成名

当代？他们相比谁啊！

燕垒生和烟雨江南，一个思想能力短板，一个文学能力短板

作者: 襞际泌 时间: 2019-5-3 15:33
只看过天行健的不好评价

作者: 诸葛佳妍 时间: 2019-5-3 15:34
乱说有什么好说的，根本就没说到点上

作者: 祥曳 时间: 2019-5-3 15:35
赞

作者: 邹彦杉 时间: 2019-5-3 15:35
回复：10楼

烟雨江南“文字能力短板”？？？？

10楼真的看过烟雨江南的书？

作者: 崴皑槭 时间: 2019-5-3 15:36
燕垒生和烟雨江南，一个思想能力短板，一个文学能力短板
-------------------------------
言语江南的文字能力相当不错，所谓的翻译体小说在语言方面能和烟雨江南比肩的大概只有凤凰。

作者: 蜕邸晔 时间: 2019-5-3 15:37
姓燕怎么不去死

作者: 蜕邸晔 时间: 2019-5-3 15:38
回复：16楼
赞看过他的亵渎与狩魔，不行，文字功力在网络只算二流，表达意思未得简洁清晰，不及燕垒生，

至于他的尘缘在古典文功力比之我欣赏的又是十三，差的更远

而烟雨江南小说整体架构亦是弱点，基本三本都有点失衡

作者: 捞廿 时间: 2019-5-3 15:38
十三……他敢把乱世写完不？

作者: 轩辕滢滢 时间: 2019-5-3 15:39
烟雨江南确实有不少硬伤，但都无伤大雅

作者: 方曼蔓 时间: 2019-5-3 15:39
确实，楼主的不错，笑傲江湖想信很多人看前四章都以为林平之是主角，在多看两章也想不到令狐冲是主

作者: 况秋颖 时间: 2019-5-3 15:40
燕垒生大傻和谐逼

作者: 屠思 时间: 2019-5-3 15:41
燕垒生写的那破玩意都能喷古龙，我就不能喷金庸啊，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈

作者: 若霜垮 时间: 2019-5-3 15:42
回复：23楼
天行健不错，地火明夷我希望他更上一层楼

作者: 布繙 时间: 2019-5-3 15:42
回复：7楼
其实司马翎被严重低估了燕垒生么嘿嘿

作者: 后娅菲 时间: 2019-5-3 15:43
回复：18楼
燕垒生的文笔。。。。。。。。这个，怎么说呢，写诗填词确实有些功力（至少平仄格律还是比较讲究），但说到文笔，他的那种古典风格写的实在别扭，甚至不及诸葛青云。
虎头蛇尾大概是所有网络小说的通病，天行健如此，亵渎也如此。
在文笔方面，我对翻译体的痴迷可能影响了我的正确判断，但燕垒生的文笔不算上乘，在我认识的看过天行健的朋友当中是有共识的

作者: 冉举 时间: 2019-5-3 15:43
说燕垒生文笔不好的诸位
是被天行健第一人称所误

其幻真系列和无心系列

考据精巧，行文自然，结构错落

他跟斩鞍、杨虚白、骑桶人是当代我最喜欢的四家...

6楼考据癖喜欢他那句话深得我心

作者: 垢记裘 时间: 2019-5-3 15:44
评论比较客观

作者: 垢记裘 时间: 2019-5-3 15:45
燕垒生最佳=金庸巨最差
金庸巨最佳=金庸新最差
金庸新最佳=韩寒最差
可韩寒被人说成垃圾，哪燕垒生只好垃圾不如了

作者: 冉举 时间: 2019-5-3 15:46
写得不错，虽然不同意对古龙的看法，但毕竟是个人看法，措辞也不算太偏激。

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)