武侠网

标题: 愚窃论金古之争 [打印本页]

作者: 跑禧 时间: 2019-5-3 15:25
标题: 愚窃论金古之争
金庸古龙，这两位新派武侠小说的泰山北斗，可谓一时瑜亮，各有千秋。金庸老先生奇在历史拿捏，人物掌控；而今追慕的古龙古大侠，奇在人情怪诞，语言冷峻。且二人塑节构思之天赋确超乎常人，烘托场面揣摩心理之本领更无置疑，大师之位名副其实，当无虚称。依吾愚见，金古之争是上世纪新派武侠繁华的缩影，是中华文坛又一砾砾亮点，金庸古龙，划世纪的巅峰巨侠，实相伯仲，毋须争攀。留给后人暇想唏嘘，一段美谈，百年千年，岂不美哉，那昨日的传奇风采，英雄本色，那精奥如斯的招式神功，终不会黯然…誓将永垂青史，万古不枯!

作者: 烯穠帕 时间: 2019-5-3 15:26
赞老好人，不是人

作者: 祥曳 时间: 2019-5-3 15:27
瑜亮也分了高下吧

好好先生眞是多

明明就是金庸一枝獨秀

但不說他們旗鼓相當天下就不太平啊

作者: 李雅隽 时间: 2019-5-3 15:28
金庸一枝独秀
事实胜于雄辩

作者: 祥曳 时间: 2019-5-3 15:28
2楼，我记得是烂好人。。。

作者: 蜂唯 时间: 2019-5-3 15:29
赞

作者: 犒馒缩 时间: 2019-5-3 15:30
有3、4楼这样的存在，我想这争论永远不会停止。他们的共同点：绝对禁止任何人和金庸相提并论。其实他们也不是看不起古龙，只是因为古龙和金庸齐名了而已，换成阿猫阿狗，仍然会去骂的。所以古迷其实可以罢手了……任他们去吧，只要知道他们不是存心诋毁古龙就行了……

作者: 刘徇璞 时间: 2019-5-3 15:30
是么？如果有人超越了金庸，我第一个承认

（其实在我心里，英雄志超过了金庸一半小说）

以前认为五笔最好

用了十年

发现郑码后立马弃之不用

哥是个与时俱进的人

不像你

作者: 帽农剃 时间: 2019-5-3 15:31
回复8楼：我也明白了，道理不是人人都讲得通的，他们认为金庸第一，我也无所谓了，反正我又不少两斤肉，我和他们辩论时从没刻意的诋毁金庸，唯一的一次就是质疑金庸书中掉崖捡宝的情节多了点！可是他们马上抓住我这句话来攻击古迷，我都笑死了……

作者: 诸吟怀 时间: 2019-5-3 15:32
古迷给金庸小说挑刺要文明。否则真的没资格。金庸小说有些问题，但它的优点数之不尽。古龙的小说有些优点，但是问题更多，简直不知从何说起。

金学文章，研究古龙的文章我也看了无数。说实话，古龙的逊色不少，古龙小说的优点是有，但不多，想夸都没法夸，只能写些抽象感性的文字，而且加入了很多主观的因素，很勉强，今天去古龙吧看了些精品贴，就古龙小说写的些评价文章，都写不长。

作者: 兼丹 时间: 2019-5-3 15:32
1举例子：本校图书馆金庸书发霉，古龙书受捧。2数字数：斗破苍穹等书要无敌了3与时具进：大家看郭四妹的书喽。4当今打球的只有詹姆斯是一只独秀，扣比垃圾。5梅西很厉害？给罗米提鞋都不配。（这是我的想法，大家快点认同，按我的想法做，不然要骂人的。）

作者: 诸葛佳妍 时间: 2019-5-3 15:33
曹正文是非常推崇古龙的，他也没说古龙达到了金庸的高度。他几乎把古龙小说的优点全找出来了。

作者: 隗晓兰 时间: 2019-5-3 15:34
层次比较高些的专家学者，反正我没发现任何一个认为古龙达到了金庸的亮度，难道他们都真的是砖家叫兽？没一个有水平的讲真话的？

作者: 蜂唯 时间: 2019-5-3 15:35
回复12楼：
不要在这卖弄你的无知了

作者: 锐瞋枋 时间: 2019-5-3 15:36
枫叶，“层次较高的专家学者”都是那些人啊？这么说吧：你去大街上问十个人：你心目中的武侠大师是谁？最少有两三个回答是古龙，就算剩下的都回答是金庸那也说明了一个问题，古龙并没有你说的那么不堪，你总是说古龙写书没深度、字数是骗稿费、人物刻画不明显……如果古龙真有你所说的那么不堪，为什么他在武侠届还有这么重的地位，你可以看下我的回贴，我从来没有说过古龙超过金庸，也没说过古龙比金庸强，更没说过金庸写的书不好或不行，我只是想说古龙并没有你说的那么差，而你一直都没认真看过我的回帖所表达的意思，你就一直在说古龙不好、古龙不行、古龙差劲……

作者: 仲孙梨芙 时间: 2019-5-3 15:37
哪些人？正芷家，科学家，学者，院士，作家，文学评论家，金学著作网上很多，很多金学文章和金庸小说一样好看，这就是好作品的一个特点，舒芜给红楼梦写的前言和红楼梦一样精彩。现在人读武侠的极少，大街上拉人问武侠方面的会被认为有病。关于深度是相对于金庸武侠说的，至于骗稿费这是事实，也没什么大不了的。人物的刻画也的相对金庸小说而言的。你觉得我在曲解你们的意思，我又何尝不是，你们还不是，恶意曲解我的意思，比如字数，字数肯定是一个标准，具体字数多少各人有各人的定义，但肯定有一个，二万字和二百万字难道真的一样了？我说过质量重于字数吧。那些弱智就扯那些臭长的垃圾网络小说。

作者: 犒馒缩 时间: 2019-5-3 15:37
字数是个很重要的指标，昆仑很突出的一个优点就是写的够长，当然前提是它写的够好。如果只是三五十万字很难说能不能获得这么高的评价。好像是什么大陆新武侠扛鼎之作。

作者: 猎痲踹 时间: 2019-5-3 15:38
枫叶不黑古龙的话那才是奇怪，金庸都没说古龙差他就说了。没学过一点哲学还敢卖弄文化。我孙子都知道有人喜欢吃棒棒糖有人喜欢吃泡泡糖，从来不会去说泡泡糖难吃，以此提高棒棒糖的地位。当个人主观意识上升到一定层次时，这种质变已经注定了任何真理难以撼动其思想。所以当客观的看法出现时也被抹杀，唯心主义到达了巅峰，自己什么都是正确的。可惜现在不是封建社会，没有君主，魔免中。

作者: 邓宜嘉 时间: 2019-5-3 15:38
古迷低调路过.......T^T

作者: 池清霁 时间: 2019-5-3 15:39
文学

作者: 襞际泌 时间: 2019-5-3 15:40
是非曲直.谁家天下,本就是各有各的看法,有自己的喜好,向来如此,何苦非要以黑争名.某些人的唯X主义让人蛋疼T^T

作者: 豫迎逶 时间: 2019-5-3 15:40
这贴可以沉了，在party 的光环下要有爱，不和血就辜负他了。

作者: 柔兕棚 时间: 2019-5-3 15:41
…

作者: 池清霁 时间: 2019-5-3 15:42
有些古迷说古龙最厉害地方是情节，大错特错。古龙最厉害地方是人性，是人物塑造。试问若写不出苗天王这个人，如何与傅红雪一战？但古龙笔下人物形象不够饱满，人物塑造打个折！又有些古迷说古龙文笔比金庸好。
古龙写出了独特的文风文体，我佩服。但他的文笔，我不恭维！
好吧我认为金庸小说在很多方面比古龙强。

作者: 诸吟怀 时间: 2019-5-3 15:42
赞以贬低别人来显示自己所推崇的？

NC玩意...个人有个人的喜好...非要分个高下.不是没事找事挑拨是非么

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)