武侠网

标题: 为什么历来武侠作者都不怎么重视武这一块 [打印本页]

作者: 贺天恩 时间: 2019-5-3 14:59
标题: 为什么历来武侠作者都不怎么重视武这一块
他们认为武只是手段不是目的，是器不是道，甚至说宁可无武不可无侠，这其实也是一个局限，武侠武侠，可以以侠为主也可以以武为主

作者: 况秋颖 时间: 2019-5-3 15:00
因为他们的文化水平太高了，生了洁癖了，怎么还可能看得起众多生活潦倒、大字都不识几个的拳师剑客，所以他们写的大多都是所谓风流侠客，风月江湖。

作者: 招驽拎 时间: 2019-5-3 15:00
楼主剑禅看多了

作者: 茔萄 时间: 2019-5-3 15:01
因为读者一般都不会想看没有卖萌搞基暧昧装蒜和高大全的书…

作者: 诸葛佳妍 时间: 2019-5-3 15:02
本来就是，写武不代表忽略侠，只是主次对换罢了，何必将这个视为雷池不可轻越

作者: 赁允澶 时间: 2019-5-3 15:02
已有的武侠作家笔下并非不重武，只是不太明显，其实他们的主角对于武学的追求是很努力的，只是表现的不是那莫明显。其次，以武为主，通篇几乎都是写武写杀，太过肤浅，这样只满足了作者自己的主观愿望，没给读者留下一些值得反思的东西，这书有价值么？是给作者孤芳自赏用还是给读者认可？推荐楼主看马舸《幻真缘》，里面的武打描写不是实感派，不过很有内涵，把蒙古兵屠杀的暴行通过敌我的语言，行为，性格，表现得淋漓尽致，反映出那个时代的缩影，诚以为这才是佳作，按楼主的思想，武便是一切，还需要什么深度？什么内涵？什么反思？

作者: 诸葛佳妍 时间: 2019-5-3 15:03
武又不是光指武技还指武道，满篇都是喊打喊杀的那不叫武那叫暴力，写武也不一定全篇都是打，可以写个人的心路历程和参悟，这些都是要与时代结合的，没有说写武就非得写独坐深山一个人苦练，武这个东西，毕竟还是从人间的斗争中产生的，内涵反思这个东西，武道照样可以，龙哥就是现实中最经典的例子

作者: 睬濑 时间: 2019-5-3 15:04
马舸的作品与其说是新武侠不如说是现实派武侠，他的书都很令人深刻反思。一个不会反思的民族是永远都不会崛起的。作品同理，一部没有深刻反思余地的作品永无忝列佳作的机会，昆仑吧人总是批判梁萧是汉奸，我是觉得他们也有可笑之处，不管旁人如何，从昆仑里至少我是反思出了一个道理

作者: 论陴 时间: 2019-5-3 15:05
心路历程和领悟写来写去不都那样，不论披上怎样的外衣，性质还是脱离不了武，以武为主四个字就是你的局限，摆脱不了，深度已经固定了，无法继续挖掘。不过我似乎忘了一件事，楼主的神是武道狂之诗，无怪深受影响

作者: 征弊 时间: 2019-5-3 15:05
时未寒明将军系列，贯穿你会喜欢的

作者: 偷骋 时间: 2019-5-3 15:06
幽冥，时大明将军系列我大略看过几本。比如绝顶，不过感觉不好看，可能是品味不同，也不适合贯穿

作者: 觎暄倣 时间: 2019-5-3 15:07
以武为主没有错，关键是你把武当成什么，传统武侠的武，不过是行侠的手段，亦或是某种文化的载体，按照这种思路，自然不会有深度，而我要说的武，是人对自己本身进行探索和挖掘的一条道路，而不是什么工具，以武为主不代表忽略其他，更不可能完全只有武，如果通篇只有一个杀字，那就叫黑帮小说了，至于心路的历程，每个人的成长都不同，怎么可能写来写去都一样，谁说一定要让主角救国救民才叫成长，陆渐自始至终都没有什么时代什么天下苍生的概念，还是和沧海初登场时一样，可他确实成长了。我小说里也是如此，尽管注重武，但也会透过武这个大概念来体现当时各国的文化冲突和理念分歧，这一点上又不同于武道狂，因为武道狂是狼派，既然是狼派，自然写的便是纯武者

作者: 孟渑 时间: 2019-5-3 15:07
说来说去，楼主还是无法摆脱一个武字，以武为主，写来写去也不能摆脱这个范围，个人觉得传统武侠就比你有深度，马舸的小说也是传统武侠，它反映了一个时代的缩影，写出了值得读者反思的东西，而不是单纯只为追求武学而追求武学。如果是这样，作品写出来娱乐性有余，价值没有。至于心路历程，你敢笃定你写的超然于数百万网络写手之外？我看是淹没于写手的汪洋大海里。楼主，你沉浸于自己主观的世界里，所以你写出的人物就如你所说，从自身挖掘一条路，突破自己，以个人的成长为中心，读者可以从他身上看到什么？是明朝逐渐落后于西方还是大英帝国独霸大西洋？这就是你的局限，以自己为中心，读者未必愿意众星拱月。

作者: 邹彦杉 时间: 2019-5-3 15:08
你的主角特点就是一个武者才是一个侠者，武在他心里超越一切，比武分量更重更值得追寻的东西没有，只为求武而求武

作者: 唐文墨 时间: 2019-5-3 15:09
就像你对大陆新武侠的定义一样，充满了个人感情。那只能代表你一个人的想法

作者: 蜕邸晔 时间: 2019-5-3 15:10
那按你的说法，古龙的作品岂不是都没深度，他的作品也是重个人，基本看不出什么时代背景

作者: 昂姣击 时间: 2019-5-3 15:11
赞

作者: 复瞿 时间: 2019-5-3 15:11
古龙的成名占了时代优势而成经典，在他的年代算新，在这个年代未必新吧。当时还没互联网，多媒体设备也少，武侠小说界正当雨后春笋。换作是你，如今百万网络写手，书籍数量种类比你吃的饭还多，武侠市场萧条。你有资本学古龙？

作者: 慕博敏 时间: 2019-5-3 15:12
你是想我被古迷喷吧？

作者: 纹韩 时间: 2019-5-3 15:13
@大列乌拉拉何必多言，楼主妄人而已

作者: 霓选 时间: 2019-5-3 15:14
赞高端的学术讨论，看的跪了。

作者: 赖天睿 时间: 2019-5-3 15:15
重武轻侠的是日本刀

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)