武侠网

标题: 某文极为妙哉寥以谬共享 [打印本页]

作者: 贷卑秀 时间: 2019-5-3 14:50
标题: 某文极为妙哉寥以谬共享
http://tieba.baidu.com/p/1662179006

作者: 部仰 时间: 2019-5-3 14:51
沙发

作者: 邹彦杉 时间: 2019-5-3 14:51
哈哈哈，新版旧版同为金庸所写。又非他人代笔，与其他作家相比有什么不公平的？

作者: 赖天睿 时间: 2019-5-3 14:52
本人见此人开头倒是说的客观，哪知到得后来吹毛求疵，挑金庸里描写的武学的毛病，好笑死人，你挑这些毛病不如直接说一句，人怎么能一跃三丈，怎么能击石如粉，这不符合物理定律来的简单

作者: 柯叶吉 时间: 2019-5-3 14:53
此文何妙之有，其开段见识乃是已经人尽皆知的普及知识，后面的吹毛求疵更是无理取闹，既不见作者独立的哲思又不见扎实的笔力，何妙之有？何妙之有？

作者: 卤拂嵌 时间: 2019-5-3 14:54
赞......................................赞

作者: 蔷技啜 时间: 2019-5-3 14:54
真没必要这么不遗余力的黑老头子吧？

作者: 酵格 时间: 2019-5-3 14:55
赞不分段

作者: 烯穠帕 时间: 2019-5-3 14:56
终于看完了，已经不是吹毛求疵的程度了，是纯粹蛋疼了，只不过专家蛋疼起来会文艺那么一点而已

作者: 诘偃了 时间: 2019-5-3 14:56
抓鸡

作者: 谭佩玉 时间: 2019-5-3 14:57
@雪诣湖我是面对着最后这个才称之为妙哉的呀当然了这些"常识我也几为一无所知 @幽冥_刀客

结论：他山之石可以攻玉总而言之，金庸以《射雕英雄传》开宗立派，执中国武侠小说之牛耳，已垂卅年。此书将历史、武侠、冒险、传奇、兵法、战阵与我国固有的忠孝节义观念共冶于一炉；规模宏伟，气象万千，宛若英雄史诗，洵为一代名著。然其原书良芜并陈，优劣互见；而修订本因小失大，亦未尽善尽美，也是客观事实。古云：「他山之石，可以攻玉。」无非是切磋琢磨、精益求精之意。以中国小说美学讲求的元气论、性格论、意象说、意境说等审美标准来看，金庸语言文字颇为精妙，虽有小疵，亦不掩大醇；兼且表彰正义，元气淋漓，时予人以壮美之感。但捏合故事，刻画人物，则多扞格矛盾；实未臻事理统一、性格统一「自在圆融」之境。故观其片段文情，摇曳跌宕，如诗如画；而叙事说理却每每失之牵强，难免有伤艺术之真。此不独《射雕》为然，其它诸作亦犯同样毛病，至为可惜。值此所谓「金学研究」蔚然成风，而将金庸小说捧到九霄云上之际，笔者无意立异以鸣高，对这部长达百余万言的武侠经典名著吹毛求疵；而是正本清源，谈武论剑，实事求是，探赜索隐，务期给予公正评价，以提升一般读者及泛泛论者的认识、欣赏水平。世有「不虞之誉」，亦有「求全之毁」。现在是打破「金庸迷信」的时候了！

——一九九二年初夏写于「南天一叶轩」

作者: 薇檄芷 时间: 2019-5-3 14:58
我是面对着最后这个才称之为妙哉呀当然了这些"常识"我也几为一无所知的

作者: 锥弁 时间: 2019-5-3 14:58
回复 @君子协定心 :评论的话金庸书你指本书或者人物吧。小说我现在在写长篇玄幻，这是没什么技术含量的，我曾在武侠吧发过其中几张，你可以直接看

作者: 谅父 时间: 2019-5-3 14:59
就像批评金庸的人大多都晓得李敖那个金庸伪善的理论一样

作者: 蓑烟 时间: 2019-5-3 15:00
这篇文章论的射雕的影响和地位，是很早，一些“大家”就已经有公论的了。对金庸迷这是常识

作者: 帽农剃 时间: 2019-5-3 15:01
@武林新杰我是希望批评金庸的人可以更客观的，金庸书有缺陷，还不少，我不否认。但我希望批评的人可以更多的从小说本身来批评，而不是对书中武功啊什么的来批评，因为其中的武功本来不过就是幻想而已

作者: 兼丹 时间: 2019-5-3 15:02
@武侠新杰

作者: 兼丹 时间: 2019-5-3 15:03
不过我是没义务写个你看的，你要看，咱们就公平一点，你也得写

作者: 柯叶吉 时间: 2019-5-3 15:04
@君子协定心咱们就算以文会友吧

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)