武侠网

标题: 水一帖`诸位侠友认为武戏在武侠小说里的地位重不重要？ [打印本页]

作者: 锯祈 时间: 2019-4-28 14:42
标题: 水一帖`诸位侠友认为武戏在武侠小说里的地位重不重要？
如题

作者: 贷卑秀 时间: 2019-4-28 14:42
@雪诣湖 @仆本恨中人

作者: 冷蜢 时间: 2019-4-28 14:43
果断重要呀

作者: 蜕邸晔 时间: 2019-4-28 14:44
无武不是武侠，不过武为辅，侠为主，任何成功的作品都要以人性作为内涵，只重武不重人就难免沦为形式主义了，人物的塑造，剧情的发展，矛盾的渲染才是作品的主体，武，要作为一种辅助手段。

作者: 翱怔 时间: 2019-4-28 14:45
重要

作者: 井梓蓓 时间: 2019-4-28 14:45
李白有诗云，“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。”侠客并不是刺客，更不是被雇佣者、受压迫者，他们不隶属于统治阶级的任何一部门，他们有着不凡的身手，来去无踪，但从来没有企图用武力控制或者协助控制当时的社会。《论武侠小说》中提起过，“在他们的幼稚的心理上，乃悬盼着有一类‘超人’的侠客出来。”此处的“超人”，便说的是那些武功高强且宅心仁厚的侠客。侠客与武士是不同的，侠客遵循的不是儒学思想中的“忠”，而是“仁”，这种差别单是从其所用的武器上便可略窥一二，侠客大多用剑，刚中带柔，舞时游刃有余，点到即止，处处留三分余地。正是这种特性却使得侠客不可能在中华的正史上大放异彩，只能在人们目光不可及的地方轻轻拔剑，悄悄改变历史走向。
但是普通人喜欢看武侠，并不单单是为了看武侠中的内核“仁”，而更多的是仰慕侠客们在刀光剑影中游刃有余穿梭的从容，欣赏小说中可以令人热血沸腾的惊心动魄的打斗场面。若无“武”，何来“侠”，没了“武戏”，怎能称之为“武侠”，没了武戏，武侠估计就变成了无味的儒家夫子戏。

作者: 粪枞祇 时间: 2019-4-28 14:46
4L+1

作者: 嘐酬 时间: 2019-4-28 14:47
没有武还叫什么侠？

作者: 熨辕迩 时间: 2019-4-28 14:48
我举个例子论证一下，《英雄志》塑造人物和设计情节的笔墨就比写武多，难道英雄志不成功吗？回答是否定的

作者: 敝垩螳 时间: 2019-4-28 14:48
还是侠重要的

作者: 祥曳 时间: 2019-4-28 14:49
武为辅，侠为主

作者: 楮莺韵 时间: 2019-4-28 14:50
很重要，尽管我不认为武仅仅是工具，但是无武不足以行侠，这是肯定的，贯彻正义就必须有足够的力量

作者: 颛孙琛瑞 时间: 2019-4-28 14:51
`让所有论武帝自己YY…目测还会发展到撸管的程度

作者: 祥曳 时间: 2019-4-28 14:51
参考千门系列~~................

作者: 贺天恩 时间: 2019-4-28 14:52
虽然不必段段都是武戏，但是不可缺吧？

作者: 若霜垮 时间: 2019-4-28 14:53
英雄志的武戏也不算太多

作者: 须雪闵 时间: 2019-4-28 14:53
武戏无论是电视还是小说情节，我都是跳着看的。

就这样。

作者: 轩辕滢滢 时间: 2019-4-28 14:54
侠很重要，不可缺少。但没有武的话，估计没有看下去的欲望！呵呵！看名家散文去。武戏是吸引人看下去的动力。而且有的武戏确实很经典，西门吹雪与叶孤鸿、李寻欢和上官金虹等！当然如果只有武没有侠的话，可以宣判这本书的死刑了。

作者: 崔祥 时间: 2019-4-28 14:54
可武应该存在，总得让人知道他们是神马武功吧，虽然细节经常被我忽略。。。

作者: 上官小谷 时间: 2019-4-28 14:55
我看着英雄志从一部佳作走向垃圾箱真的很心痛

作者: 轩辕滢滢 时间: 2019-4-28 14:56
英雄志到后来已经沦为一部纯粹为了迎合部分读者的经典网络小说

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)