武侠网

标题: 有多少人看过严家炎写的《金庸小说论稿》? [打印本页]

作者: 锯祈    时间: 2019-4-25 11:03
标题: 有多少人看过严家炎写的《金庸小说论稿》?
倪匡评金庸武侠是很感性的, 但这本书是从学理上研究金庸小说的专著(不要以为很难懂,写的很好懂,很有趣), 我觉得每个喜欢金庸小说的朋友都应该看一看。

严家炎是北京大学中文系教授   从95年春开始,在北京大学中文系开设“金庸小说研究”课程(北京大学学生真爽)

我原来看过一遍 今天又在看   这书和金庸小说一样精彩

以前看了金庸武侠小说 只觉得好 怎么好 说不出

看了这书之后就非常明确了    这书写的非常详细 具体

极有水平 专家就是专家  

说实在话 没好武侠可看还不如看点武侠研究之类的著作

比看垃圾二流武侠小说好看的多

看了这书 真的觉得金庸 后无来者了
作者: 颜子怡    时间: 2019-4-25 11:04
            赞
作者: 刘徇璞    时间: 2019-4-25 11:05
            看过他的学生孔庆东的
作者: 洵延    时间: 2019-4-25 11:05
            孔庆东的没他的专业
作者: 崔祥    时间: 2019-4-25 11:06

金庸在自己的小说中,常常提出一些令人感到意外而确又十分独到的见地。一部《侠
客行》,可以说就是反教条主义、反烦琐哲学、充满现代批判精神的作品。小说通过不识
字的石破天居然能破译石壁上那首诗里包藏的绝顶武功,给人丰富的启示。它的矛头旨
在批判中国传统经学那种烦琐解读模式的错误。汉代开始的经学,虽然不是一点贡献也
没有,但牵强附会地寻找微言大义(如把爱情诗《关雎》硬解释成歌颂“后妃之德”的
作品),大篇考证而不得要领,抓住细枝未节却忘记事情的根本方面,这种迂阔固执的书
呆子态度,无论如何总是不可取的。
——严家炎《金庸小说论稿》——————————————————————————————————这种解读、包括整个金庸文学研究,很大程度上就是“ 迂阔固执的书
呆子态度”
作者: 令狐依云    时间: 2019-4-25 11:06
金庸在自己的小说中,常常提出一些令人感到意外而确又十分独到的见地。一部《侠
客行》,可以说就是反教条主义、反烦琐哲学、充满现代批判精神的作品。小说通过不识
字的石破天居然能破译石壁上那首诗里包藏的绝顶武功,给人丰富的启示。它的矛头旨
在批判中国传统经学那种烦琐解读模式的错误。汉代开始的经学,虽然不是一点贡献也
没有,但牵强附会地寻找微言大义(如把爱情诗《关雎》硬解释成歌颂“后妃之德”的
作品),大篇考证而不得要领,抓住细枝未节却忘记事情的根本方面,这种迂阔固执的书
呆子态度,无论如何总是不可取的。
——严家炎《金庸小说论稿》——————————————————————————————————这种解读、包括整个金庸文学研究,很大程度上就是“ 迂阔固执的书
呆子态度”

---------------------------------------------------------------------------
赞更觉得是一种拍马屁的解读
两字评价:无耻
作者: 怀嘉懿    时间: 2019-4-25 11:07
            这个是比较扯淡,但是这本主要方面还是写的很好的,比如对金庸小说情结结构的分析。对金庸思想的分析,如认为大侠郭靖体现的不仅是儒家思想而是兼有儒家和墨家
作者: 颛孙琛瑞    时间: 2019-4-25 11:08
            郭靖要劈死杨过,说明还有法家的成分。
作者: 冉举    时间: 2019-4-25 11:08
            这武侠能给那些砖家读到这份上,真是前无古人,后无来者。
作者: 颜子怡    时间: 2019-4-25 11:09
表示看过几便,不过什么都不记得了,孔的笑书神侠,金庸评传也不错

作者: 赖天睿    时间: 2019-4-25 11:10
            读小说才可能做武侠作家,读成教授只能评作家




欢迎光临 武侠网 (http://wuxia7.com/) Powered by Discuz! X3.2