武侠网

标题: 【兰舟武侠小说读后感征文】作品欣赏及结果公布 [打印本页]

作者: 须雪闵 时间: 2019-4-12 18:55
标题: 【兰舟武侠小说读后感征文】作品欣赏及结果公布
最佳读后感奖：《佳构玄思情天铸恨生花妙笔豆蔻留香》、《西方巍巍，大哉昆仑》
优秀奖：《飘花令》读后感、《谈武论侠之司马翎篇》（《丹凤针》）、《浅谈梁书与金书的对比》
涉及武侠小说作品有：诸葛青云《豆蔻干戈》、凤歌《昆仑》、卧龙生《飘花令》、司马翎《丹凤针》、金庸《笑傲江湖》、梁羽生《联剑风云录》、高皋《白羽令》等

感谢各位参赛者、评委及幕后侠友支持。
欢迎吧友留下您的宝贵意见。

作者: 帽农剃 时间: 2019-4-12 18:56
【评审透明公布】
评审团：兰舟管理会（西晓楼主、仍然、苏忆瑾、深嵌楼更行更远还生、红叶令主、千年、东知阁主、长眉、梁派武侠作家左岸）、外援读者团。
评审要求：
1.作品完整，语言通畅；（10分）
2.原创作品，角度新颖；（10分）
3.主旨明确，表意清楚；（10分）
4.内容丰富，引经据典；（15分）
5.逻辑清晰，详略得当；（15分）
6.情需持之以理，理需融之以情〔无其情者无其文〕；（20分）
7.兼具才情理识，神精句研〔注意文章是否连篇累幅，强聒不休，与旨趣无关，是否斤斤于文字训诂之间，是否瘠意肥词，酌情加减分数〕。（20分）

作者: 嘐酬 时间: 2019-4-12 18:57
作品公布按交稿顺序排列，与作品分数无关
《浅谈梁书与金书的对比》
参赛者：若有所为贴吧id：（该参赛者近期未能联系上，贴吧id未知）
熟悉武侠的朋友都看过梁羽生和金庸的武侠小说。梁羽生被誉为新派武侠小说的开山鼻祖，他摒弃了旧武侠中一味的仇杀和暴力，转而写出了新派的武侠小说。金庸则是梁羽生并肩作战的战友，二人创造了许多优秀的武侠作品。今天笔者就浅谈看二人作品的感想，才疏学浅，不到之处多多原谅。
小说是给人写的，小说写的是人。人物是小说的灵魂，是作者与读者交流的窗口。武侠小说中更是以人物为长。梁羽生小说人物可以清晰的分为正邪两派，人物正邪分明。这充分体现了梁羽生为人正派，正与邪绝不能混淆一谈。
但是梁羽生人物的正邪却过于绝对化和刻板了，让人感觉不够真实。邪派的人物总是一味地做坏事。其实不然。霍桑曾经说过，人本性没有行善或者作恶的所谓的坚定不移的决心。邪派的人物也是有感情的，他们的性格也同样是复杂的，不能只用简单的做坏事来体现，这样会觉得人物不够丰满。
比如《联剑风云录》中的魔道至尊乔北溟。这却是个魔道人物，但是以他的武功，他一定是个极有个性的人，性格怪癖或者诡异。但是书中把他的性格过于格式化了。他一出场是为了给朝廷押送供物，这受制于人的行为，却是将乔北溟的形象大打折扣了。
原文中写乔北溟是为了扬名立万才为朝廷卖命，其实江湖中扬名的方式很多很多。武林本来就是独立于朝廷之外的，乔北溟完全可以像鸠摩智那样硬闯少林寺，或者白发魔女剑挑武当山来树立威名，这样既能凸显武林人士的本质，又能将他那种傲视群雄的个性展现出来。
而金书中与之相比的，笔者认为是东方不败。东方同样是魔教教主，又传说武功极高，做了好多坏事。可是读者读完《笑傲江湖》，也丝毫不觉得东方不败是个十恶不赦的大魔头，相反很多人对他惺惺相惜，甚至不少人成为了东方不败的粉丝。这却是因为东方不败一方面是魔教的首脑，但是另一方面也表达出了他心中的情感，把他心中的爱（虽然不是正常的爱）和脆弱的一面也展现给读者，让读者从各个角度都能看清这个卓尔不群的形象。这样才使人物更具有魅力。
而梁书中的正面人物，细细观察发现，一本书中的角色挪到另一本书中同样适用，正面人物很多都是一味地侠义，一味地反抗朝廷。其实正面人物虽说正派，性格也绝不是单用行侠就能体现的，正面角色同样有属于自己的性格情感，从不同性格来体现他们的侠义之情。
比如金书中萧峰的铮铮铁血，令狐冲的玩世不恭，狄云的老实诚恳，郭靖的大智若愚，杨过的情痴不悔，黄蓉的机灵顽皮.....每一个人物都是独一无二，不可替代的，每一个人物的性格都能留下深刻的印象。
而反观梁书中的人物，为什么张丹枫能成为梁书中的超级万人迷，因为梁老在赋予他侠义的同时，将他风流，潇洒，名士的清新脱俗写了出来。在张丹枫刚出场的时候，以大量的诗词将一个多情感伤，不入俗流的书生形象完美展现出来，写出了人物自己的个性。为什么金世遗能广受欢迎，因为将金世遗身上的乖戾，邪气，和他爱捉弄人，我行我素，不顾他人的个性张扬写了出来，配以他曲折的经历，令人神往。为什么白发魔女能广受影视界追捧，因为炼霓裳追求爱情，追求自由，既不买朝廷所谓邪恶势力的账，也绝不和武当这些所谓名门正派一起共事，她有自己完美的价值观，她有自己真实的情感，能为了爱一夜白头，而又能因为恨与情人终生不见，如此凄美的人物，如何能坠入俗流？
梁书还有一个鲜明特点，就是书能串联成行，成为一个系列，比如萍踪系列，天山系列，宋朝系列，大唐系列。可是笔者却认为，尤其是天山系列，横跨的时间过长反而显得尾大不掉，到了后期，火器都盛行了，武林的味道已经冲淡了。天山系列其实从头到尾，一直在和清朝作斗争，每一本永远也离不开大内高手，御林卫士，总是和他们作对，打斗。梁老的历史知识非常棒是公认的，但是武侠毕竟不是单纯的历史，如果总是将朝廷的人物搬入小说，就显得武侠的色彩不浓而历史的色彩更胜了。
梁书的剧情，许多都很单调，往往场景变换，但是事情往往大同小异。武林中应该是另一个世界，如果和朝廷现实牵扯太多，往往会显得武林完全也是为了时代而服务，失去了武林中快意恩仇，身不由己，危机四伏，逍遥人间的气质和魅力。
金书中也有和历史结合的时候，但是金书感觉是武林和历史的结合是剧情的必要，而不是时代的需求，结合一样不失武林的风采。《神雕侠侣》中虽然有大战襄阳，抵抗蒙古的历史，但是在这之前，还有杨过为了小龙女而跳崖，郭襄为了大哥哥不惜离家出走，这些都是感人的情节，而恰好与历史契合，郭襄被当做人质，杨过突然杀到，救了郭襄，一系列的情节跌宕起伏，既有历史的厚重又不失武林人士的本性。
当然梁书中也有精彩的剧情，比如唐晓澜与厉胜男的决斗，将厉胜男为了报仇，为了赢得金世遗的自私，无畏，痴情的形象展现出来，其中错综复杂的内情，比武出人意料的结果令人读之身心大快。这一段充分展现了武林的魅力，体现了武林的本色，将所谓的大内高手排除在外，描写了一个真真正正的武林，描写了凄凉唯美的爱情和武功悲剧。
笔者最后想说的，是梁书中人物的意境。张丹枫固然是一个大侠，表现了钟灵毓秀的风骨，但是笔者却觉得如此的人物，如果一直写到死，倒把这个形象无形中打了折扣。剧情，人物的描写很多时候要留下想象的空间。比如金书中的令狐冲，张无忌，段誉，虚竹，书中对他们的描写仅仅只到小说结束为止。他们日后的修为如何，并没有提到，这就给读者留下了很多的遐想空间，让人们觉得这些人物富有意境。再比如金书中的绝顶高手，独孤求败一生未败，留下独孤九剑让令狐冲从一个小毛直接变成绝贯江湖的剑侠，武侠迷们可以以各种方式来想象他生前的辉煌，想象独孤求败的武功是何等的境界。小说要吸引人，给读者留下遐想的余地，是交流和互动的又一面镜子。
以上便是我的看法，若有不妥之处，多多海涵。

作者: 皮娅天 时间: 2019-4-12 18:58

《浅谈梁书与金书的对比》
得分情况：
1.作品完整，语言通畅；（9.5、9.0、8.0、10、9.0、9.0、9.0、9.0、8.0）7.9
2.原创作品，角度新颖；（7.8、6.0、7.0、6.0、10、7.0、8.0、8.0、6.0）7.3
3.主旨明确，表意清楚；（8.9、6.0、7.0、6.0、9.0、8.0、8.0、9.0、8.0）7.8
4.内容丰富，引经据典；（11、9.0、13、13、14、12、14、9.0、10）11.7
5.逻辑清晰，详略得当；（10、9.0、13、9、13、13、13、10、10）11.1
6.情需持之以理，理需融之以情〔无其情者无其文〕；（16、8、16、12、20、16、16、15、14）14.8
7.兼具才情理识，神精句研〔注意文章是否连篇累幅，强聒不休，与旨趣无关，是否斤斤于文字训诂之间，是否瘠意肥词，酌情加减分数〕。（16、9、16、13、18、18、14、15、15）14.9
总分：79.2、56、80、70、93、83、82、75、71 76.6
评委意见：
选择课题太过宽泛，以至于收放不自如，言到最后，有不知所云之感，作为一篇读后感，应当是论点单一，论据群至而辅之，作者恰恰犯了这个错误。他把论点分开发散，刻意强调两者的对比与对立，以至于判别两者的胜场与弱点在这篇文章里都不太明显，分数勉强将近合格，但依然不及格。

本文从梁与金在人物塑造、武侠故事与历史结合等方面，分析两者不同，比较仔细认真，也有自己的看法，这一点我很欣赏。不过，以金庸与梁羽生为主题太普遍了，嚼烂了，可以尝试看看其他作家的作品，另辟蹊径。

作者阅读广泛旁征博引，举例论证令人信服。然通览全篇论点过于单一举例过多，辩证的结构分配有待商榷也不足之处。

作者: 怀嘉懿 时间: 2019-4-12 18:58

《飘花令》读后感
参赛者：沈消失小姐贴吧ID：沈消失小姐

十一年前，我第一次读了台湾武侠作家卧龙生的作品---《飘花令》，《飘花令》是我读的第一本卧书，也是我最爱的武侠作品。也就是因为读完这本书后，我意犹未尽，又想去读更多的卧龙生作品，想去了解卧龙生的写作风格，想知道他为什么要写那样悲剧结局的故事。所以，《飘花令》对我的影响是深远。
《飘花令》主要围绕着天下第一大侠慕容长青被害后，其子慕容云笙立意为父报仇，在追查杀父凶手的过程中，邂逅了举世无双的飘花令主杨凤吟。杨凤吟对慕容云笙情深一往，为了帮助慕容云笙，建立起飘花门，不惜和当时最大的黑暗势力三圣门对抗。慕容云笙和杨凤吟在女儿帮副帮主郭雪君合作帮助下，经历千辛万苦终于找到三圣门的圣堂。进入圣堂后，三圣门大圣主康无双为杨凤吟美色所迷惑，以慕容云笙威胁杨凤吟屈服于他。杨凤吟为救慕容云笙，甘愿下嫁康无双。然而慕容云笙一心只想报父仇，从而忽略了杨凤吟对他所做的付出。这也使杨凤吟黯然神伤。然而，在三圣门中，慕容长青灭门案不解之谜也慢慢被揭开，被誉为天下第一大侠的慕容长青，竟然没有死，而且还是三圣门的创办人之一！慕容云笙也不是慕容长青的儿子，杨凤吟才是慕容长青的女儿！事情一件比一件不可思议，让人大跌眼镜。
这部作品上大半部写的略冗长乏味，配角太多导致主线不太明显集中，直到中下部剧情才慢慢展开，并且剧情急转直下，颇有侦探破案的节奏。但是主要构思很好，神秘的组织帮派，策划人竟是名满天下的大侠，谁能想得到死去二十年的人会是大boss呢？作者不按常规出牌，并且很多事情都只是暗喻，没有写得很明白，看书的过程中，读者要自己去想。而且到了结局，之前曾经提出的一些疑问并没有解释，这就是众多读者评价的“挖坑不填”吧，当时我看书的时候，年纪不大，所以对这部作品很多细节都想不明白，看的纠结的时候，甚至有一种“去找卧龙生当面问个明白”的冲动想法。比如说慕容云笙和康无双在离开三圣门的时候究竟有没有交换身份？没有交换身份，慕容云笙是如何打败康无双的？因为以慕容云笙的武功和智商，根本就不是康无双的对手，很多年后又反复看了很多遍后，仍然是不明白，直到有一天和一个书友聊到这个话题，书友说：“在主角光环下，一切皆有可能。”这句话使我醍醐灌顶，霎时间明白了很多年都没有想明白的事，这句话解释的太好了，慕容云笙如若不是主角怎么可能是康无双的对手呢？
虽然此书更多的是讲述江湖斗争，正邪会战，但是它留给我更深的是关于爱情上的遗憾和惋惜，是关于慕容云笙、杨凤吟、康无双这三个人的爱情，首先来说慕容云笙吧，卧书男主基本都是没有什么作为的软男，慕容云笙虽然不算是软男，也颇有侠义人士之风，但是缺少独立的男子气概，杨凤吟天人一般的女子，为了帮助他组织了飘花门、冒着生命危险和他一起进入三圣门、为了救他又答应嫁给她不喜欢的康无双，但是慕容公子对杨凤吟的付出坦然接受了，且没用行动来表示感谢，甚至在康无双让他去劝服杨凤吟的时候，慕容云笙竟然为了见父亲一面，当真去劝杨凤吟嫁给康无双，完全没有一点骨气。本来应该可以和杨凤吟一起的，就是因为这样的性格，毁了这份爱情，也累了杨凤吟！并且慕容云笙在离开三圣门的时候，和康无双斗智斗勇占了优势，竟然要杀害和他一起共患难过来的郭雪君和小珍姑娘，在这里开始使我怀疑他作为主角的意义了，好好的一个光明侠士，怎么变得如此心狠手辣呢？实在是阴沉得恐怖，也让人叹息。
康无双呢，作为大圣主，虽然是个傀儡圣主，非真正统治三圣门的人，但颇有大将之风，优雅从容、不急不躁。他的智慧、武功，都胜人一筹，在三圣门造就了他卓越的武功、深不可测的城府、惊人处事能力，更重要的是他对女主杨凤吟一往情深，为杨凤吟而放弃三圣门大圣主之位，又在自身有危险的情况下带着杨凤吟等人夜闯石城。康无双曾经跟杨凤吟说过一段话，那是在去石城之前的表白，这段话使我感动了很多年，他说：“我一向心无牵挂，世间的人人事事，都不会放在我心上，但自从见你之后，竟然使我内心中开始有了负担，也使我体会到一个人活在世上，有些时间，明明知道是陷阱，又不能不跳下去。”在这里我注意到当时心烦意乱的杨凤吟并没有为他这番话所感动。康无双还表示他愿意为杨凤吟做任何事，包括去死。到最后离开三圣门的过程中，和慕容云生斗智中失败，被三圣门的人打重伤，最后因为自己的和尚出身身份，无颜面对杨凤吟等人，也许也是因为觉得和尚的身份配不上杨凤吟吧，所以他心里有一种自卑，因为这种自卑他曾经几次拒绝回答杨凤吟关于的师承来历，目的就是为了能和杨凤吟在一起，直到这个秘密被揭开，他才会选择了自杀。
如若康无双没有遇到杨凤吟，那会是怎么样的一个情景呢？也许三圣门没有被摧毁，他还是高高在上深不可测的大圣主，手上也掌握着生杀大权，嗜武如狂的他还会每天花两个小时打座练功，有貌美如花的四娇妾。遇见杨凤吟后，他摘下他神秘的黑面纱，为杨凤吟抛弃了三圣门大圣主之位，为杨凤吟做任何事情，但非常可惜，杨凤吟对他只有感动毫无情意，这种完全没有得到回应的爱的付出，着实让人心痛啊。最后只换来杨凤吟对他守孝的诺言，令人黯然神伤。为什么要这样安排结局呢？
杨凤吟是我认为我所看的武侠作品的第一美女，深度的来说不应该是用“美女”二字去形容她的，因为“美女”太俗了，杨凤吟给我的感觉是属于那种不食人间烟火的九天玄女，她不仅容貌无双，且智慧高深。仍然记得她一身白衣，拿着一束鲜花遮住了脸，在众人面前出现，宛如远离尘世的仙子一般，害怕尘土、有洁癖，后来因为慕容云笙，才慢慢的改了这些习惯，可见她对慕容羽生有很深的眷恋。但像她这样高高在上不可亵渎的女神，竟然会喜欢没什么作为的慕容云笙，还放下女神架子去讨好慕容云笙，实在是太可惜了。我认为只有像康无双那样潇洒、智勇双全的人物才能配得上完美的她。但杨凤吟直到最后都没有对康无双回心转意。如果慕容云笙跟郭雪君在一起（后来杨凤吟确实这样安排了），杨凤吟和康无双一起，岂不是一个皆大欢喜的结局么？写的这么悲伤难道更吸引读者吗？
结局的时候，康无双自杀，杨凤吟将慕容云笙托付于郭雪君后，飘然远去，谁也不知道她去了哪里。郭雪君对她说：“你是下谪凡间的仙子，不能和我们俗人相处。”我细细回味这句话，再综合所看过的卧书，发现郭雪君说得太对了，卧书女主都是不可亵渎的仙子，所以她们不属于任何人，就像《天龙甲》的庄璇玑、《摇花放鹰传》的东方亚菱，在反派被摧毁后，她们都会抽身离去，只留给世人深深的怀念。再结合康无双的死，也有了更好的解释了，因为亵渎了女神所以不得不死，就像龙公子、方真和高空这三个人都想娶到庄璇玑一样，即使他们已经改邪归正，也再也没有机会活下去，更别说能得到女主了。其实这样也好，要是杨凤吟嫁给了慕容云笙，我想读者会挺失望的，还不如单身的好的，也好给读者一个想象的空间。
看完这本书后，虽然心里有些惆怅，但是总的来说非常喜欢这本书，反复多了很多遍，越读越有味道，也许是因为喜欢这样的写作手法，也有可能是因为“第一本卧书”而产生的独特感情吧，难以解释这种情感，后来再读别的卧书，再也没有这本书给我的感觉那么深刻了。对我来说，《飘花令》是沧海，所以现在我是除却巫山不是云了，希望能好好的提高写作手法，多读点书，将来有空自己写上一本《飘花令续集》，弥补一下心中的遗憾。希望我有这样的耐心去写。

作者: 薇檄芷 时间: 2019-4-12 18:59
@jerryhongli @大司马shine @残月似兰舟 @星空玄风行

作者: 慧华 时间: 2019-4-12 19:00
好，群主辛苦了。慢慢贴文，支持~

作者: 井妞妞 时间: 2019-4-12 19:00
辛苦了

作者: 楮莺韵 时间: 2019-4-12 19:01
《飘花令》读后感
得分情况
1.作品完整，语言通畅；（8.5、9.0、8.0、9.0、10、9.0、8.0、9.0、8.0）
2.原创作品，角度新颖；（9.0、8.0、6.0、5.0、9.0、9.0、8.0、10、8.0）
3.主旨明确，表意清楚；（9.0、8.0、8.0、4.0、10、9.0、9.0、10、8.0）
4.内容丰富，引经据典；（10.0、5.0、12、9.0、14、14、15、9、12）
5.逻辑清晰，详略得当；（12.0、10.0、13、3.0、14、14、12、12、12）
6.情需持之以理，理需融之以情〔无其情者无其文〕；（18、12、17、12、19、17、17、15、17）
7.兼具才情理识，神精句研〔注意文章是否连篇累幅，强聒不休，与旨趣无关，是否斤斤于文字训诂之间，是否瘠意肥词，酌情加减分数〕。（16、8、17、8、18、18、16、15、14）
总分：82.5、60、81、50、95、90、85、80、79 78.1
评委意见：
大部内容都还堪称可看，只是文字之间缺少融通，使这篇读后感颇有故事简介之嫌，这是硬伤。属于自己发自内心的情感较淡，无法切入更深，也是本文的一个弱点。那么我们认为，一篇好的读后感应该是什么样的？最起码应当是与读者能产生小小共鸣，这篇读后感方能算是写得成功。读后感的作者不应当把书的作者高高供在神龛上顶礼膜拜，而应该将他请下神坛，仔细剖析，方有大成。

这篇能打动我的原因，是因为作者所看的书打动了作者自己，继而才能写出有神情的文章。读后感既是有感而发的，真感情以文字发出，必然是好的文章；若作为书评来讲，则必要有考据之本，虽有结合卧龙生先生的其他作品分析比较一番，也只在人物塑造一方面。期待《飘花令续集》。

本文题为读后感却通篇在帮助读者回忆情节，通过情节分析人物形象无可厚非，但是详略失当未能表达出作者的感情。

虽然叙述很多，但引起了没看过这部小说的人的兴趣，且作者对它很了解，很感兴趣。很纯粹的喜欢。

作者: 霓选 时间: 2019-4-12 19:01
谈武论侠之司马翎篇

《丹凤针》
参赛者：边无届贴吧ID：（近期未能联系，故暂不公布其ID，请那某某某速来认领）

众所周知，司马翎先生是台湾“武坛三剑客”之一，却是我在这三位之中接触最晚的一位作家，我读的第一部司马翎先生的作品是《纤手驭龙》，是被多数人认为代表作的作品，然而初读却感觉平平，由于主线的不明确使我对司马翎的初步认识有种“不过如此”的感觉，之后陆续读了《金浮图》《铁柱云旗》《圣剑飞霜》等作品，虽感觉有局部亮点，但却无那种有震撼力的感受，直到我遇见了《丹凤针》。
《丹凤针》写于1967年，正值司马翎先生创作的巅峰时期，同时期的《剑海鹰扬》和《檀车侠影》虽也多被认为是司马翎先生的代表作品，而我独对《丹凤针》更情有独钟，因为它是第一部让我对司马翎有了重新认识和评估的作品，自是具有代表性的意义。其实好的武侠小说吸引人之处归纳起来也不外乎两个方面，一是情节，二是人物。
就情节而言，《丹凤针》的故事主要由“鬼堡”探秘，正派捉奸，智破“白骨教”以及最后的大反派的揭秘组成。其中最为精彩的就是前面的“鬼堡”探秘部分，正邪之间的较智斗力，犹如一部谍战片，读来让人直叹司马翎先生作品中的“斗智推理”之精彩。精彩的情节没有成功的人物的刻画也是不行的，而人物刻画确是司马翎作品最重要的一个特色之一。
《丹凤针》笔下就写了形形色色的人，让人难以忘怀，其中最成功的则是女主角云散花，云散花人如其名，如云霞般的多变，不可捉摸，犹如镜花水月一般。如果单看云散花开场救余小华和赵老人那段，读者便会认为云如同一般武侠小说中那类智女侠女型的女主一样，并无特别，然而司马翎先生却不同，先是写了云在“鬼堡”被困时，因英俊的孙玉麟救了她而使她难以忘怀，继而面临险境时又不吝一吻于介入正邪的人物凌九重，到后来又是失身于男主角杜希言，加上后来与黄秋枫等人的种种纠葛，让许多读者大跌眼镜，有些读者更是嗤之以鼻。

作者: 跑禧 时间: 2019-4-12 19:02
谈武论侠之司马翎篇《丹凤针》
参赛者：边无届

作者: 树莅 时间: 2019-4-12 19:03
也许你看多了那些金庸式的“成人童话”，你对武侠小说中的男女主角自然就形成了界定，总有些美好的向往加之于主人公。其实小说人物源自于生活，司马翎先生在作品中描绘的各种人物，都是他对人性、对生活的理解，他笔下的人物是更接近于现实，更加真实的。即使“大侠”孙玉麟也并不同于一般武侠小说的那些“正义之侠”那么脸谱化，非正即邪，从小说的整部来出，可以看出孙大侠也是一个极富心计的人，但他却也是一个敢于担当的人物，尤其是最后他对黄华的不离不弃足以让人感到动容，黄华牺牲自己救孙玉麟那段的震撼在我看来也只有梁羽生笔下的厉胜男能与之比肩。
再回来说云散花，其实她才是《丹凤针》的主角，书中几个重要的男性主角都围着她转，最后云散花的情感归宿在书中留下了悬念，但这已经不重要了，也许，无论什么结局，云散花这个形象已经深深印记在读者心中。
值得一提的是，《丹凤针》结尾写大反派魏平阳的改邪归正，说明了或正或邪并非是与生俱来，而是种种环境所致，具有一定的寓意，而与之形成鲜明对比的就是常年在“白骨教”熏陶下的年训的死不悔改。

作者: 曾灵慧 时间: 2019-4-12 19:03
另：《丹凤针》目前的网传本应该是摘自延边人民出版社的版本，此版把司马翎的一些作品改得面目全非想必大家也有所耳闻，但就章回篇幅简单地来推测，感觉此版是删减的，具体我也没去对比过，如果要阅读司马翎的小说还是推荐看浙江文艺出版社出版的为好。(2015年7月13日）

作者: 邓宜嘉 时间: 2019-4-12 19:04
《谈武论侠之司马翎篇》（《丹凤针》）
得分情况
1.作品完整，语言通畅；（8.9、9.0、6.0、10、9.0、9.0、8.0、9.0、8.0）
2.原创作品，角度新颖；（9.0、9.0、6.0、6.0、9.0、9.0、9.0、8.0、7.0）
3.主旨明确，表意清楚；（8.9、9.0、6.0、6.0、9.0、10、8.0、8.0、8.0）
4.内容丰富，引经据典；（12.0、6.0、12、10、14、13、12、8.0、10）
5.逻辑清晰，详略得当；（11.0、8.0、12、11、14、14、12、9.0、11）
6.情需持之以理，理需融之以情〔无其情者无其文〕；（16、12、17、12、19、18、16、15、14）
7.兼具才情理识，神精句研〔注意文章是否连篇累幅，强聒不休，与旨趣无关，是否斤斤于文字训诂之间，是否瘠意肥词，酌情加减分数〕。（15、10、17、12、18、17、15、15、16）
总分：80.8、63、76、67、92、90、80、72、74 77.2
评委意见：
引经据典尚嫌不足，说服人心的功力还浅，作为读后感的作者，应当把自己放在读者丛中，而不是把自己鹤立鸡群。认真地剖析一本书有时候会感觉到有些难处，为何不改其道而行之，只是剖析某个故事情节中的某个人物的些许亮点，将最后的评判留在读者心中？

文字练达，面面俱到，结尾稍显仓促。

本文结构合理主次分明，短小精悍，但作者的观点感觉没有完全表达出来，最后一段如能展开，还可在做提升。

作者熟悉这本书，对书的出版也很了解。

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)