武侠网

标题: 为何总有人把郭靖的话挂在嘴边? [打印本页]

作者: 锥弁 时间: 2019-4-2 16:45
标题: 为何总有人把郭靖的话挂在嘴边?

RT

首先我发这个帖子没有黑金老的意思,
只是看不惯某些吧友每逢有人问,你最喜欢一句武侠名言是什么?或者你觉得武侠小说中那句话最霸气之类的总有人回答郭靖的一句话是什么我不说你们应该都知道侠之大者为国为民,
我也是醉了,甚至我可以看到,有些帖子说你喜欢武侠中哪个外号, 居然都有人打这句上去,

侠之大者为国为民这只是一个存在想象中的情况, 试问,如果你是个大侠你可以这样吗?
反正我是不能的,我也不相信有人可以这样.
最多是如同令狐冲路见不平拔刀相助而已,又如同楚留香那样劫富济贫, 又或者萧十一郎悬壶济世,
试问有哪位大侠可以不顾性命和一座城共存亡的? 没有人, 除了郭靖。
这太不现实了,这也是我喜欢古龙多过金庸的原因,金庸小说我最爱一部笑傲江湖,道出了人间的爱恨情仇,尔虞我诈。
古龙小说中的大侠你绝对不会看到像郭靖那么天真理想的情况,
就算是古龙天下第一侠沈浪也不过纵横江湖十数载后逍遥于天地间。
而古龙剑神西门吹雪也不过是路见不平拔刀相助杀不相干的人只为他做了对不起他人的事。他始终以剑术为生命的最高追求,
更别说探花李寻欢小李飞刀的一生只有八个字人在江湖身不由己。

所以请别把郭靖的名言放到嘴边了,你不是郭靖,也做不到像郭靖那样,

作者: 愎筷 时间: 2019-4-2 16:46
襄阳城不破根本和郭靖没半毛钱关系赞

作者: 盛新美 时间: 2019-4-2 16:47
侠以武犯禁

作者: 池清霁 时间: 2019-4-2 16:48
与城共存亡很难？面对异族入侵，城在人在，城破人亡的人很多吧。

作者: 妞闻感 时间: 2019-4-2 16:49
说真的，俺一点都不喜欢【侠之大者为国为民】这句话。。。

作者: 午为轻 时间: 2019-4-2 16:49
别人喜欢，碍着你的事了赞

作者: 午为轻 时间: 2019-4-2 16:50
只能说楼主还小

作者: 索窟 时间: 2019-4-2 16:51
正因为自己做不到，才会向往，因为向往才会挂在嘴边。如果想在书中体验现实，为啥不在现实中体验现实？至少我看书憧憬的就是那些大侠，男儿向往郭靖的侠义有什么不对！至于能不能做到？嘿嘿，书中的事有几件能做到？

作者: 皮娅天 时间: 2019-4-2 16:52
如果我是说如果一个人欠钱不还包庇罪犯逼良为娼颠倒黑白，但他 “为国为民” 做了很多很多利国利民的好事
一个人行为正直大公无私对罪恶半点不妥协一生没有做过什么坏事还救助过一些贫困但是于国于民没有什么贡献
请问谁更接近大侠？

作者: 幡窑陡 时间: 2019-4-2 16:53
侠之大者为国为民

作者: 论陴 时间: 2019-4-2 16:54
温瑞安还有八个字。侠之小者，为友为邻。。。。。

作者: 锥弁 时间: 2019-4-2 16:54
所以楼主不是大侠，是小侠赞

作者: 井妞妞 时间: 2019-4-2 16:55
(⊙o⊙)…

作者: 蜂唯 时间: 2019-4-2 16:56
楼主不认同也没什么，毕竟大家念叨的多了，不免让人感觉像嚼蜡。就像李白的静夜思一样。然而，事实上，这八个字的的确确影响了一代又一代有武侠梦的人。
金庸不是在创作射雕时，说的这句话，而是后来的总结。

作者: 外评 时间: 2019-4-2 16:57
所以说，古龙基与诚，集与道，曲高和寡，不如市井文学有市场

作者: 邓宜嘉 时间: 2019-4-2 16:57
支持楼主！如果别的作者说这句话也就罢了，但是一个摸黑历史英雄的人说出来，不虚伪吗？

作者: 昂姣击 时间: 2019-4-2 16:58
真正的大侠，眼中没有国家地域之分，他爱全人类……

作者: 笆羯 时间: 2019-4-2 16:58
其实我觉得吧金庸之所以有“侠之大者为国为民”，是因为他着眼整个江湖来写侠，而古龙则是着眼个人，写一个人的江湖，这并没有什么冲突啊。而且金庸武侠有历史大背景，国难当头，有一腔报国热血的都能算侠之大者吧

作者: 肴苒色 时间: 2019-4-2 16:59
张冠李戴而已，黑的大宋体无完肤，，，

作者: 绽肉汐 时间: 2019-4-2 17:00
南八

作者: 令狐依云 时间: 2019-4-2 17:01
其实“为国为民”应该不是只有守城这种规模的行为才算……平时斩除恶徒端正社会风气、遇上有难百姓加以协助增加社会资本、追求自己的技术极致为国多增加一个人才、遇上侵略不投敌而辅助友军，只要“做正确的事”，说到底都是为国为民啊……

作者: 幡窑陡 时间: 2019-4-2 17:02
时事造英雄，那个年代的读者就喜欢这个调调，然而这么多年以后并没有丝毫进步。

作者: 颛孙琛瑞 时间: 2019-4-2 17:03
人在江湖身不由己

作者: 赖天睿 时间: 2019-4-2 17:04
还真有郭靖这种人，普通人做不到不代表这种人不存在。达则兼济天下是中国传统文化的一部分。文天祥，张自忠以及其他在国家遭受危难是挺身而出的那些人，不都是这种精神的体现？我们虽然卑微，但不代表不能追求伟大

作者: 上官小谷 时间: 2019-4-2 17:04
我是大水比，我是大水比，十五字万岁！

作者: 复瞿 时间: 2019-4-2 17:05
站在水货的角度来分析一下，其实我觉得有时不一定是大家都认同这句话才拿这句话来回贴，而是因为回帖的人可能想偷懒啊……
在贴吧混过有一段时间的人都知道，什么“你最喜欢的一句话”、“你最喜欢的一个人物”、“你最喜欢的一本书”之类的帖子已经是月经贴了，不论你是几时开始玩贴吧或者其他什么论坛的基本都能看到这样的提问，或者刚开始有人会充满热情的回复发帖人长篇大论来讲述自己的心情，和别人争论一下这句话的对错，但看多了人总是会想偷懒的，对此言认同个八九成也就是了，其实有时大家或者就是想水一水，反正这句话三观无错，至少表明来说都说得通站得住，不回这句我回复啥好，再说其他太长的经典句子手打也不方便……
而且还有一个更重要的原因就是传播度的问题，能同“侠之大者为国为民”这句一样知名好记（短而精）的名言估计应该就只有古龙的“人在江湖身不由己”了，其他什么“侠之小者为友为邻”什么的虽然也有人知道，但终究没有那么知名……
我只是来水的……

作者: 烯穠帕 时间: 2019-4-2 17:06
当代武侠小说圈，一提“侠之大者为国为民”，武侠迷第一个想到的就是金书中的郭大侠。
但是，成全郭靖“侠之大者为国为民”美名的襄阳之战，却是用虚构人物，去冒顶历史人物吕文德的功绩，而且还颠倒黑白，对这位抗蒙名将极尽羞辱、丑化之能事，完全抹杀吕文德的功绩，而将之写成一个贪生怕死的小丑。
如果金书中没有郭靖抗蒙这一段移花接木剽窃自吕文德抗蒙事绩的虚构情节，只留下里面那些江湖意气逞勇斗狠打打杀杀，那么郭大侠还配得上这个“侠之大者为国为民”的称号么？

作者: 敝垩螳 时间: 2019-4-2 17:07
把双雕吹上天殊为可笑。里面那些什么“侠之大者，为国为民”根本站不住脚，如果没有郭靖剽窃吕文德抗蒙的情节，只凭里面那些江湖斗气打打杀杀，估计金粉也没脸抬那么高。说到底还是傻小子泡到白富美这种恶俗的情节作用而已。
吕文德对大宋有功，双雕以虚构人物抹黑、抹杀吕之功绩，是典型的历史虚无主义，跟妄图用几根萝卜诋毁狼牙五壮士如出一辙；令人不齿。
一个人刻意的去丑化另一个人，必然是对此人有极深的妒忌和敌意。
吕文德镇守孤城跟几十万蒙古铁骑对抗数十年，长期跟蒙古大军浴血厮杀，捍卫大宋国门，保护大宋子民不被异族铁骑蹂躏。这份勇气与胆色，在当时堪称国之栋梁，这才是真正的“侠之大者，为国为民”比小说里虚构出来的郭大侠可信、可敬一万倍。
老金出于什么目的要黑这位中华民族的大英雄不得而知，但这注定其小说永远拿不上台面。
－－－－－－－－－－－－－－
本人在《蒋泥大吹金庸的言论，大家怎么看？》里的这段回复，贴主（鄂尔泰有）无力反驳，只好删掉，由此可证其心虚。

作者: 外评 时间: 2019-4-2 17:07
人的一生是在满足自我价值中度过的，从最基本的生存，到可以选择权利的生活，得到物质和精神享受，到最后就是为了满足自我自身价值的实现。侠者就是这样，而对于你对小李探花的评价我表示不认同。小说中的人物不是没有人做不到郭靖的地步，我相信李寻欢叶开他们就可以。如果你仅仅在武侠中只看到武力提升后，做力所能及，而欺凌比自身弱小的恶势力，那仅仅是小侠，好人，而不是一个让人真正敬佩的英雄。而现实中，狼牙山五壮士，董存瑞，上个世纪各种为国牺牲的烈士，哪个不是侠之大者？侠之大者，意思就是，人要着眼于整个社会，一个大局观思维。国之将无，民何复生？你用一个人从为己为私的心态去量度心胸广阔者，怎么可能明白？还有，最根本原因是，你是觉得太多人喜欢这句话，反而产生逆反心理去否决罢了。

欢迎光临武侠网 (http://wuxia7.com/)