浅说梁羽生武侠小说厉胜男没有杀茶店里那对老夫妻呢？

2019-5-19 11:05| 发布者: 管理员| 查看: 402| 评论: 0

简介：这事本来就是笔糊涂帐，厉胜男都承认了，我想可以结案了……结案陈词：第一，厉胜男有杀人能力；第二，厉胜男有杀人动机；第三，厉胜男有滥杀前科；第四，厉胜男是已知最后和茶店老夫妻接触的人；第五，老两口死于其 ...

这事本来就是笔糊涂帐，厉胜男都承认了，我想可以结案了……

结案陈词：
第一，厉胜男有杀人能力；
第二，厉胜男有杀人动机；
第三，厉胜男有滥杀前科；
第四，厉胜男是已知最后和茶店老夫妻接触的人；
第五，老两口死于其他原因的可能性很小。
综上所述，厉胜男杀死茶店老夫妻的嫌疑最大，结合其本人供述，认定茶店老夫妻死于厉胜男之手，罪名成立。
若对本判决有异议可在十五个工作日内回帖判向高级梁书法院上诉，退堂！不是，退庭！

关于厉胜男“女侠”问题的分析
首先，梁书前后不一致的地方甚多，例如《侠骨丹心》中有提到“金世遗千嶂坪大败孟神通”，可在千嶂坪与孟神通交手的是唐晓澜，而且也根本达不到“大败”的程度。孟神通在世时，金世遗的武功是在其之下的，顶多拼个同归于尽而已，因此用后书的说法推理前书，是欠准确的。
若将以上因素排除，厉胜男是否有资格被称作“女侠”呢？《牧野流星》的时代，照《云海玉弓缘》相差的至少为六十年（三十年的说法根本不对），这么多年过去了，金世遗已经成为一代大侠，还培养出了江海天和金逐流两大豪客，厉胜男作为金世遗第一任妻子，她的声名或多或少会受到正面的影响，即使有知道她生前恶行的，也往往秉着“为逝者讳”的原则而不提，那么在江湖上流传她是“前辈女侠”也不足为怪了。
回过头来考评厉胜男的功与过，她做过的大事有：1.发掘乔北溟秘籍，为金世遗创独门武功打下基础；2.杀死孟神通和西门牧野，为武林除害；3.邙山之战助正义之方逃离西门牧野的毒手；4.帮助金世遗救出曹锦儿等人；5.与金世遗一起混入御林军，间接粉碎了司空化和寇方皋一网打尽武林人物的阴谋；6.下五毒散害谷之华；7.上天山挑战唐晓澜，等等。以上1至5是厉胜男的功，尽管她不是那样的目的，但做了就是做了，客观上对武林作出了贡献。6是过，无可质疑。第7条算作替祖师还愿也好，算作逼金世遗出现也好，都是私人恩怨，与整个武林关系不大。（若有遗漏欢迎补充）所以厉胜男一生对武林是功大于过，被称作“女侠”纵然有些名不副实，却也有几分道理。评《云海玉弓缘》：“厉胜男是用金世遗那根肋骨做成的女人”

说了这么多，回到茶店老夫妻的案子上来，首先这件事很小，与武林大事相比；第二，不能根据后世尊称她为“女侠”就推理出她没有杀那两夫妻，逻辑关系太远。我要说的完了，请指摘。

再说两句睡觉了。您认为在厉胜男走后有其他人杀了那老两口，真有那么巧？我还是觉得是厉胜男杀的可能性很大。厉胜男对金世遗说是她杀的，我觉得那就是承认，而且梁老也没有在这点小节上挖坑埋伏笔的必要，您要非认为那是反话，我也没办法。

妄自推理一下，假设厉胜男没杀人，当金世遗质问她的时候她怎么回答？我会这么写：
“你……好哇金世遗，在你眼中我居然是这样的人，好吧！既然你说是我杀的，那就算是我杀的吧，我杀他们灭口的，反正他们已经六七十岁了……”
按人的常理推测，当金世遗怀疑厉胜男杀人时，若厉胜男没杀，她的第一反应该是惊讶、伤心、愤怒、失望，然后才会赌气说是她杀的，但厉胜男很直爽地就承认了，没有中间的过程，那只能说明一点：她说的是事实。不然按照楼主的推理，厉胜男没回去过，她压根不知道老夫妻被杀之事，金世遗问出来的时候应该没有任何思想准备。而她直接承认，应该说明了她就是凶手。