很多倚天屠龙记的粉吹一开口就是张三丰旁白如何如何，只要没断气的就能救治等等
几天没来，发现一堆倚吹喊口号，初步看了看，没一个敢正面回答问题的。1.冰蚕寒毒到达脏腑，立马毙命。
2.玄冥寒毒散入脏腑，还能活蹦乱跳，且还可以医治康复。
那么冰蚕寒毒的威力远强于玄冥寒毒，【是】or【否】，只需要你回答这个问题就够了，其他的你先别扯，只需根据这两段原文回答【是】or【否】。至于双方如何施救等等，我们可以后面再扯，起码来说，我们在讨论这个关于救人的时候，先把两个寒毒的威力大小分清楚。
就好比两个人聊天，我在聊东，你跟我扯西，那还聊个屁，话说现在年纪也大了，懒得东拉西扯。
根据上面两段，冰蚕寒毒远强于玄冥寒毒，回答【是】or【否】。
【千万别一开口就不敢回答问题，扯其他乱七八糟不相干的东西】，先回答问题，然后我可以陪你慢慢扯，至少保证两人聊的话题可以建立在一个基础上。
第二个问题：
虚竹和张三丰同样面对救治寒毒中毒者
1.虚竹利用七十年真力，把寒毒【轻松加愉快】祛除了。
2.张三丰面对寒毒，【痛哭流涕】，【感叹自己一百岁也白活】，【需要觉远的全部九阳真力才能施救】
请回答【是】与【否】
很多倚天屠龙记的粉吹一开口就是张三丰旁白如何如何，只要没断气的就能救治等等。
这里聊一聊旁白，当旁白被实战推翻时，那么你还死死认旁白，那还有继续聊下去的必要？
适用且有用的旁白分两种：
1.实战佐证了旁白的威力。例如东方的旁白天下第一，后期实战确实无敌手（包括与他交手的众人及主角的承认），那么这个旁白当然作效。
2.没有任何实战及实例来推翻旁白。这个就比较多了。
那么被推翻的旁白，也就是最多只能做个参考，实际的意义性则就远不如上面了，可以当作烘托性看待。例如：丁春秋旁白秒杀轻功低于十丈的高手。
倚吹面对这么实际的对比，别人聊虚竹能医治冰蚕寒毒，张三丰搞不定玄冥寒毒时，倚吹扯张三丰的旁白，这个旁白活生生就一烘托效果的存在，我就不聊其实俞三和殷六的伤也叫【损伤】，张三丰医好他们了吗？
论武也得动脑子，我实在不愿意看到为了自圆其说来企图黑张三丰很有心机
比较搞笑的是，几年了，还有倚吹在扯空智的十一门，三年前我就给倚吹普及过，得【不等于】练会。得和练会是同一个意思吗？
少林绝技，空智得其十一，被青年萧远山吓尿的慕容博得【二十八门】，比得的数量，空智配给慕容博提鞋吗？
梅超风得到九阴真经，梅超风大成了吗？周芷若得到九阴秘籍，周芷若大成了吗？
另外扯萧峰掌力不能打死阿朱的这就逗了，那阿朱是怎么死的？
然后继续延伸，阿朱作为女主角先不谈，既然扯淡这个，你嘲笑萧峰掌力没能立毙女人，那你三部曲的主角倒是掌力毙一个女人我看看，你嘲笑别人不行，那你得先证明三部曲的主角有这能力才行。
话说三部曲主角不被女人虐就阿弥陀佛了，被产妇秒擒？被某芙斩成独臂怪？被某若一剑穿心？
页:
[1]