袁歆然
发表于 2019-5-3 17:32:54
我有一点不明白,为什么有很多人拿它们喜欢的武侠小说家来和金庸相比,金庸和其它的武侠小说家不一样,金庸的小说无论从文字表达能力,还是人物刻画能力,及其内涵都是其它的人所无法比拟的,金庸的小说在小说界都是顶级的,可以说金大师是独一无二的,求求大家以后不要拿其它的人来和金庸相提并论,虽说古龙,梁羽生,温瑞安都不错,但它们只能在武侠小说界成为风云人物,而金庸则在小说界,或者在整个文学界都会成为一个丰?
豫迎逶
发表于 2019-5-3 17:33:50
20楼，如果你读完大唐说这话，我表示吃惊，如果你没有读过，我劝你你去，未曾真正拥有，就不要凭片面的印象作出判?
诘偃了
发表于 2019-5-3 17:34:23
22楼的，我可以告诉你，我是第一批读大唐的，我读大唐的时候，那时候还未连载完?
雨芬曼
发表于 2019-5-3 17:35:07
哎``````````````<br>`<br>一群无知的金猪``````````````````````<br><br>根本不理解黄易的境界``````````````````````````````<br>`问世间猪为何物``<br> 非金迷莫属```<br>```
薇檄芷
发表于 2019-5-3 17:36:03
↑<br>黄迷素质令人担忧?
皮娅天
发表于 2019-5-3 17:36:48
哎~~~~~~好累
邹彦杉
发表于 2019-5-3 17:37:46
各有所好，没必要你喜欢就非得别人喜欢，你不喜欢的就不让别人喜欢吧``<br><br>另注：本人绝对的金迷?
柔兕棚
发表于 2019-5-3 17:38:35
同楼上<br>争来争去又不会出什么结果<br>对他们又不会有什么实质意义上的影响<br>大家不累吗？？<br><br>我再注：偶系绝对的黄?
崔祥
发表于 2019-5-3 17:39:12
读了两次大唐，两次的跨越时间在现实中是10年，10年前第一次读大唐给我的感觉是精彩，布局如此庞大，知识性好象也不错，书中的武功是如此如此的厉害。10年后再次读大唐，忽然觉得情节发展是如此拖沓，许多人物出场纯为增加篇幅，主角性格发展是那么的难以理解，整本书就感觉是用人物和情节很杂乱的堆砌而成的。<br>只靠花俏取胜的东西是特别经不起时间的检验的，我这租书店，黄书的出租量比几年前小很多了?
烯穠帕
发表于 2019-5-3 17:40:10
还有说一下，楼主说黄不如金的有个原因，是关于爱情的描写。我认为应该是人性的描写吧。黄书中关于爱情的描写可是大把大把的，不过太苍白就是了?