须雪闵
发表于 2019-5-3 17:19:00
8楼说得对。<br><br>开始真的只喜欢梁式的武侠小说，尽管金庸小说大有盖过梁的架式。<br>可还是因为金式男主角太占花（每个男主角都有七、八个女人）。而梁式的男主角都是专情人。所以看梁小说十之七八。而金庸只看四五部，其它都是电视也没有看全过。<br><br>可工作几年后就没有心情看了。如果大概也都忘了。只剩下看电视了。<br><br>但梁式的人物电视很难演出书生式的味道，更可吧现在的青年演员根本演不出人物的特点。所以宁看书，也不希望他们拍什么电视剧?
琴蝶梦
发表于 2019-5-3 17:19:38
9楼的！我爱你?
冷蜢
发表于 2019-5-3 17:20:28
11楼<br> 开始真的只喜欢梁式的武侠小说，尽管金庸小说大有盖过梁的架式。<br> 金庸小说本来就盖过梁?
冷蜢
发表于 2019-5-3 17:21:28
李寻欢啊
熨辕迩
发表于 2019-5-3 17:22:25
搞笑
琴蝶梦
发表于 2019-5-3 17:23:14
梁羽生笔下的是传说中的仙，<br>而金庸笔下的是现实中的人。<br>现实中的人有各种各样的缺点，没有完美无缺的，正是金庸笔下没有完美的大侠，才成为吸引众多读者的原因，因为那样更接近生活，更容易为读者接受。<br>我也喜欢丹枫，但过于完美的性格让人觉得还是可望不可及，而金庸笔下的大侠似乎更亲切一些?
愎筷
发表于 2019-5-3 17:23:51
亦狂亦侠真名士<br>能哭能歌迈俗流<br>张丹枫这个角色，确实荡气回肠
轩辕滢滢
发表于 2019-5-3 17:24:28
可惜张大侠死得太早了
皮娅天
发表于 2019-5-3 17:25:03
比的不是人品和才气,而是作者的功底,粱的小说写的人物他想写的完美偏偏人物设计的不丰满,金则不是,无论写什么样的人物都是让人看的如痴如醉,如果刨开作者的功力大谈人物,那么金的小说没有那样的人物吗?
贷卑秀
发表于 2019-5-3 17:25:57
同意9楼。<br>我反下个定义：<br>除金庸本人小说人物以外，试问还有什么武侠人物形象及得上一个那个惊天地泣鬼神荷马史诗般的谢逊？有什么人物及得上顶天立地的萧峰？女子中谁及得上郭襄的性情？一个半疯半颠的蛛儿也得横绝天下?