大家太抬举英雄了
英雄志不如 金 古 需要理由吗?从最基本的一点说 金 古2人写了多少书写了多少散文等 英雄志 是孙晓的第一部书 难道孙晓的第一部就能和金 古并驾齐驱吗?那太抬举他了`````在给他10年的时间他也不敢说 金庸把武侠写到了及至孙晓怎么超 要超的话只能像黄易那样另外开条路出来写可是金庸写书的 构架 文笔 文才 情节等是能超过的吗?那些简直可以说是完美了. 黄易的书是非常好但是和金相比就差了点了 但是是我看的除了金庸<古龙的书不长没在范围内>外最好的几本书 <br>英雄是还不错但是英雄迷们别把书捧的太高了那不是说明你们比别人更懂的看书更特别相反那是在贬低你们自己你们连最基本的都不看重 有时间拿书相比 看看那些 文笔 构架 等的差别有多大你们自己就知道了 <br>别和我说看英雄是看内涵精神 那是借口武侠有很多种金庸的是一种黄易的是一种但是这些武侠之所以被大众所接受 都是建立在书的 构架 以及文笔等等的基础上 就算你们大家说孙晓是以内涵式的写法写武侠 但是那只是一种新鲜 他的 情节 文笔 构架等实在不怎样 <br>
页:
[1]