贷卑秀 发表于 2019-5-3 17:20:21

            再看贴里,有几个黄迷是不讲道理的?有多少金迷骂了一句就走人的?

湛星擭 发表于 2019-5-3 17:21:16

            是吗?这100句我倒没看到,要是真的的话,确实是我们不对,不过我翻了几页没见到这位风雷老兄说的呀

昂姣击 发表于 2019-5-3 17:21:51

            就是不知道那100句是不是事出有因?

宗萱者 发表于 2019-5-3 17:22:38

            废话,有什么事情是事出无因的吗?<br>没错,在百度没有多少黄迷,我们力量小,我说一句,你们可以骂十句,做个金迷多自在?但我宁愿吃力点,做个黄迷.

贷卑秀 发表于 2019-5-3 17:23:29

            我也没有劝说你改的意思啊,何必忙着表忠心呢?

渲嫁益 发表于 2019-5-3 17:24:16

            忠心?<br>我居然是个忠心的人?<br>话题跑远了.

征弊 发表于 2019-5-3 17:24:53

            宁可吃力点,做个黄迷,不是表忠心吗?可能阁下在别的方面很花心,只有在这方面很痴心,嗯.............&nbsp;也是优点

蜕邸晔 发表于 2019-5-3 17:25:27

            98年的贴子,再拿出来,大家要骂黄易的话,找点东西出来骂吧!<br><br><br><br><br>关于最近的几个问题,偶已经忍无可忍了,可惜上网要花银子,灌水是再也&nbsp;<br>灌不起了,只好来一个总答疑了。&nbsp;<br><br>(1)当年金迷狂扁古龙是因为那时能挑战金庸的只有古龙一人,当然要扁。&nbsp;<br>现在转而扁黄易一样是怕保不住金庸的老大地位,而不再扁古龙是因为&nbsp;<br>有黄易在,古龙已经没有被扁的价值。况且如果再狂扁古龙的话,搞不&nbsp;<br>好黄迷古迷联手,被扁的就是金庸了。&nbsp;<br>(2)黄易再不好也比那龌龊龃龉变态无耻到极点的色情杀人狂温瑞安强N倍,&nbsp;<br>根本不能同宇宙而语,尤其是看着温瑞安在书前书后恬不知耻地自吹自&nbsp;<br>擂简直要呕吐。这个问题以后不再回答。&nbsp;<br>(3)建议金迷以后扁黄易先找好题材——比如说人物刻画、感情描写等等啦,&nbsp;<br>可千万别在武学上再浪费时间了。无数的事实雄辩地证明在武学一道上&nbsp;<br>金庸(即使再加上其他所有武侠作家)也根本没有和黄易斗的资格,象&nbsp;<br>独孤九剑之类的大笑话就不用再拿出来露怯了。不错,黄易强是因为站&nbsp;<br>在前人的肩膀上,正如牛顿一样。如果黄易在武学上比金庸差那就不用&nbsp;<br>再混了。在这个问题上以后也不想再浪费键盘了。&nbsp;<br>(4)金庸小说的最大优点是人物刻画和感情(特别是爱情)描写。就前者而&nbsp;<br>言金庸的功力已经不输于任何公认的大师,武侠领域无人能比;就后者&nbsp;<br>而言金庸可能比琼瑶还高明,在武侠领域也是首屈一指的。这才是金庸&nbsp;<br>的最大优势,金迷们千万要牢记,以后扁黄易也有个依据,别再信口雌&nbsp;<br>黄。&nbsp;<br>(5)金庸的武侠是传统意义上的武侠,而黄易的则是现代风格的武侠,两者&nbsp;<br>存在的领域首先就不同,追求的目标和价值观也不一致,以金庸的思想&nbsp;<br>要求黄易或以黄易的思想去要求金庸(似乎还没有人这么做)都无疑是&nbsp;<br>缘木求鱼。在黄易书中没有金庸意义上的侠客,象郭靖那样的侠之大者&nbsp;<br>正是黄易所摒弃的对象,正如《破碎虚空》中,传鹰对祁碧芍的要求感&nbsp;<br>到厌倦一样。欣赏郭靖的人当然会看不惯黄易。&nbsp;<br>(6)据说中国传统小说的主要目的是塑造人物,这句话对不对谁也没统计过,&nbsp;<br>就算它对吧,那么黄易的小说就不是传统小说。黄易小说的主要目的绝&nbsp;<br>不是塑造人物(当然黄易也在尽量努力做到使人物鲜明生动,可惜他的&nbsp;<br>文学功力还不到家),而是要阐明一个理论(不管这个理论是否成熟),&nbsp;<br>表达一个思想(不管这个思想是否被传统所接受),同时讲好一个故事&nbsp;<br>(在这一点上黄易比其他人做得都要好),这和其他所有武侠作家都不&nbsp;<br>相同。黄易的小说是反传统的,这也正是黄易吸引读者之处。&nbsp;<br>(7)金迷的分裂和黄迷的统一正是第六点的反映。金庸小说以塑造人物为主&nbsp;<br>,人们评论的当然是这个那个人物是否合我口味,自然派别林立。用这&nbsp;<br>个来批判黄易的小说实在是吹毛求疵,搔不到痒处。不过倒也是以己之&nbsp;<br>长,攻敌之短,深合用兵之道。&nbsp;<br>(8)黄迷们大多是老牌武侠迷,几乎都是从小学低年级就开始读武侠小说的&nbsp;<br>。以我而言,读第一部武侠小说(当然是射雕,那时刚看过电视剧)是&nbsp;<br>在小学二年级,小学毕业前读遍了金著,初中毕业前大部分知名武侠作&nbsp;<br>家的小说都读遍了,甚至连梁羽生的烂书都翻了个遍,那几年几乎是每&nbsp;<br>天至少一本,从无间断。上高中后几乎没书可看了,只好去看科幻、漫&nbsp;<br>画甚至世界名著。那时想看武侠自然把《书剑》之类的破书搬出来重看&nbsp;<br>了(《天龙》等好书都快倒背如流了,想看在脑子里回忆就行了),现&nbsp;<br>在可没胃口再看《书剑》、《碧血》之类的垃圾了。幸亏有了黄易,否&nbsp;<br>则大学这几年真是难过呀!相对而言,金迷中很大一部分上大学前几乎&nbsp;<br>没有看过武侠小说,上大学后看的只有金庸,连古龙都没看过多少,怎&nbsp;<br>么可能看黄易呢?看书吗,当然要按部就班来看了。这些人目前眼里只&nbsp;<br>有金庸,已经再也容不得其他人,既看不到金庸的缺点也看不到别人的&nbsp;<br>优点,要和他们理论只有等他们把黄易之前的人先看遍了再说了。&nbsp;<br>(9)如果想看黄易而又没有太多时间的话,就看《超级战士》和《破碎虚空》&nbsp;<br>,这两部虽短但已包含了黄易大部分的思想理论,是黄易早期的代表作。&nbsp;<br>(10)黄金大战已经没有什么新意了,来来去去就那么回事,还是打住吧!除&nbsp;<br>非又有谁提出点新鲜东西(人总要留点余地),否则恕不奉陪了?

侈胃乡 发表于 2019-5-3 17:26:17

            又是转的,找点有名气的人写的还有说服力,我不是说了,不是没有评金的,是我们不想转.写原创的还好,拾人牙秽,毫无创见,不让人信?

祥曳 发表于 2019-5-3 17:26:54

            好,在这里n多是我马甲,你自己去看吧!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 金迷请进,黄迷勿入