蜕邸晔 发表于 2019-5-3 17:00:51

古龙的成就绝对比金庸大

但从小说的内涵来讲，古龙突破了武侠小说的局限，他的小说完全可以当成一步哲学书来读。<br>而金庸他的小说和中国明清时期传统小说的套路大同小异，他的出名完全是因为香港电视剧的炒作。如果问10个人你是否喜欢金庸，最起码有5个以上的人回答喜欢的理由，是因为那些被翻拍了不知多少遍的电视剧，而不是因为作品本身?

锥弁 发表于 2019-5-3 17:01:43

            呵呵

扇贸吊 发表于 2019-5-3 17:02:37

            古龙小说至少有三个地方比金庸强一万倍！<br>&nbsp;1)没有诬蔑民族英雄朱元璋是野心家.&nbsp;<br>2)&nbsp;没有声称~~撒马尔罕没有发生大屠杀.&nbsp;<br>3)&nbsp;没有吹捧满清皇帝康熙是什么&quot;圣明天子&quot;.&nbsp;<br>______________________________________________&nbsp;<br>以上问题是大是大非问题,不能用&quot;篡改历史&quot;这个字眼儿来掩盖!!&nbsp;<br><br>郭靖守襄阳还是&quot;篡改历史&quot;呢!但那是宣扬誓死抗敌,价值取向没有问题.&nbsp;<br><br>不能“日本鬼子侵略过中国，美国人也侵略过中国，所以日本鬼子和&nbsp;<br>美国人划等号———然后，你如果不仇视美国，你就也别仇视日本鬼子&nbsp;<br>了”————这么整绝对不行！&nbsp;<br><br>是个什么性质的问题，那就是什么性质的问题！绝对不允许用一个概括&nbsp;<br>两者的“统一名词”&quot;篡改历史&quot;——就把两件不同性质的事~乱划等号！&nbsp;<br><br>古龙小说&nbsp;——————&nbsp;<br>1)没有诬蔑民族英雄朱元璋是野心家.&nbsp;<br>2)&nbsp;没有声称~~撒马尔罕没有发生大屠杀.&nbsp;<br>3)&nbsp;没有吹捧满清皇帝康熙是什么&quot;圣明天子&quot;.&nbsp;<br>______________________________________________&nbsp;<br>就凭这三条，古龙小说至少比金庸小说强三个一万倍！

烯穠帕 发表于 2019-5-3 17:03:26

            晕，什么乱七八糟的？<br>古龙很好，但你完全没说到点上

薇檄芷 发表于 2019-5-3 17:03:59

            1朱元璋不是民族英雄，蒙族也是中华民族吗！<br>2历史问题是有争议的<br>3康熙确实是中国最伟大的君主之一?

刘徇璞 发表于 2019-5-3 17:04:48

            金庸确实是玩弄历史，但这只能说明他在历史方面的成就比较高，胜于他的武侠小说。<br>大仲马才是真正玩弄历史的高手，他的小说比金庸的绝对要好看，玩弄的手段也高明?

妞闻感 发表于 2019-5-3 17:05:30

            哲学书多得是，干嘛要把武侠小说当哲学书看？&nbsp;无聊

楮莺韵 发表于 2019-5-3 17:06:30

            金庸的书太幼稚了
页: [1]
查看完整版本: 古龙的成就绝对比金庸大