后娅菲
发表于 2019-5-3 17:14:34
看黄易的小说，主人公无不历尽坎坷，但最终要么飞升，要么名动天下。---------------------------<br>飞升是修道的一种境界，在玄幻中是必有的。<br>要么名动天下）项少龙是吗？双龙是吗？金庸小说和黄易最后人物都一样！完成自己的使命后退隐。<br><br>他笔下的宗师人物都有点超凡入圣的感觉，不再食人间烟火，高高在上就算平易近人也不再有血有肉<br>---------------------------<br>圣洁并不是不可亲近！韩柏初见浪翻云就很景仰有成朋友！秦仙子神圣不可侵犯但是也有朋友！而且各个都有真感情！<br><br><br><br>就像楼主，随随便便就能把这些个角色一一道来，但黄易的小说呢？ <br>人物在多，但却不能深入人心，让人惦记着不忘。这可不是说我看黄易小说不用心的原因，我看金庸也只一便，看黄易也是一便。如果我觉得有个角色能让我引起共鸣我一定会记住，但黄易这样的角色太少太少了。<br>---------------------------------------------<br>首先是人多，而篇幅长，没看5遍以上是不可能尽会其意，而又因为长，所以看5便很难，并非人物不深刻！相反金庸篇幅短，人物少且性格单一，所以很好记，加之流传数十年，故为人所熟知！<br><br><br>楼主说的这一点确实是黄易成功的一个原因，但也是他成不了宗师的一大原因，因为他们都在装B！！ <br>----------------------------------------<br>想象力是小说作家的一个重要条件，没有想象力就会情节枯燥乏味！但金庸很有观察力，能将生活融如小说。所以能引起共鸣！<br>这句话是什么意思。你先挑毛病后骂一通，但是有不是针对缺点，很让人费解。什么叫既是成功原因又是不能成为宗师的原因？这种在电视上常见的套话不是处处适用的。<br><br><br>我觉得你提出的这些反驳真的太无力了，儿女痴情，缠缠绵绵的，腻不腻<br>-----------------------------<br>拜托！金庸先生自己都说过小说最动人的末过于情！你居然说腻不腻？黄易小说又不是整天情情爱爱跟琼瑶似的！有小学生写小说给金庸看，金庸看都不看就退回，因为小学生没有经历爱情，所以无法动人，这是金庸自己说的，不信自己去土豆网搜索金庸的TVB专访！真是无知！<br><br><br>你知道萧峰被确定是契丹人而逐出丐帮，金臃却从始止终没有描写一次他的内心感受，没有哪怕一个字描写萧风的消沉沮丧，他总是坚定不移，但读者却深深的为这一个铁汉感到不平和悲愤。“韩柏风流一生，但是始终不能和秦仙子终成眷属。”楼主你对这件事很难过吗？<br>----------------------------<br>你和深爱的人分开结果不以为然还一笑了知！？这是什么行为？玩弄爱情，是要受到谴责的！结果你不难过，无情的人好比行尸走肉！金庸的神雕完全就是爱情剧，武功完全可以除去（孔庆东说的，够权威吧！），怎么你不说腻？因为是金庸写的吗，怎么可能腻！<br>萧峰知道身世后你认为他不应该强硬吗？那么应该怎么样？像闺中怨妇一样以泪洗面？那还是萧峰吗？每个人物根据自身的性格处理事情有不同方法。请不要偷换概念?
贷卑秀
发表于 2019-5-3 17:15:31
争这个又有什么用?几十年后,谁高谁低,自然会显现出来.
蝠仞翩
发表于 2019-5-3 17:16:25
看到你最后一段我了解到你肯定是把自己想象成为书中的主人翁了。<br>如果我是书中的主人翁的话我当然也不会腻。功夫是越高越好，人品是越圣洁越行，爱上自己的美女是越多越好，道路是越坎坷越把自己感动的一塌糊涂，我原来这么不容易哇。<br>YY给人的也就是YY的快感。过后，除了自恋没有其他。<br>评价任何一件作品，我想需要的肯定是一个客观的态度吧。<br>人物不是越多就越牛，不是场景越多越牛，每个作者笔下人物都是有性格的，就算是最烂的作者。<br>我只知道，读完黄的书之后，笑笑就完了。这一切原本就是消遣，只是黄的故事更加精彩一些，想象力更丰富，冒的险更多点，道路更坎坷点。读着也就更愉悦点。我希望我是主角。可是我不是。我知道。<br>而金的书，读完之后一个个鲜活的人物跃然纸上，你看着他们，旁观者的姿势，为他们欢笑，愤慨，不平，无奈，妥协。这一切原本也经历过，似曾相识，过后而思索。<br>超越很难。讲故事容易，能揭露人性揭露社会本质很难，作家的高下原本在此?
后娅菲
发表于 2019-5-3 17:17:21
不过还是希望有人能真正超越金大侠。<br>这样有福气的是我们众多的读者?
柔兕棚
发表于 2019-5-3 17:18:02
YY之流消遣就好?
贺天恩
发表于 2019-5-3 17:18:39
楼主竟然把古龙也贬低 真是无语 DT FY BH就是一部小说
薇檄芷
发表于 2019-5-3 17:19:24
我对小说的成败的评判是人物,我认为小说的一切都是为了塑造人物 而黄不仅能把3部小说的人写成一样 连情节都是重复的 汗
觎暄倣
发表于 2019-5-3 17:20:01
韩寒认为是情绪与文字功夫是小说最重要的 这点古龙作的已经无人能及
慕博敏
发表于 2019-5-3 17:20:46
黄易的小说纯属扯?
觎暄倣
发表于 2019-5-3 17:21:43
能揭露人性揭露社会本质很难<br>----------------------<br>金庸本身写的就是社会缩影，这只是观察能力，而不是全靠文学功底！<br><br><br>人物不是越多就越牛，不是场景越多越牛，每个作者笔下人物都是有性格的，就算是最烂的作者。 <br>---------------------------------------<br>23楼的你真有一套！把黄易的优点——想象力说成了白日做梦！<br>把金庸的想象力平乏，借用社会例子说的那么伟大！还真是会渲染气氛！<br><br><br>如果我是书中的主人翁的话我当然也不会腻。功夫是越高越好，人品是越圣洁越行，爱上自己的美女是越多越好，道路是越坎坷越把自己感动的一塌糊涂，我原来这么不容易哇。<br>-----------------------------<br>这是你的想法吧！你自己明明偏帮金庸，还指鹿为马！神雕本身就是爱情剧你不说腻，也不正面回答，反而转移话题。那么断然的说别人怎么样这就叫主观臆断！<br>你凭什么说看黄易的小说就是把自己想象成主角，而看金庸的就是旁观者？原因很简单，你自己喜欢金庸，所以怎么好听怎么说。<br><br><br><br><br>我只知道，读完黄的书之后，笑笑就完了。这一切原本就是消遣，只是黄的故事更加精彩一些，想象力更丰富，冒的险更多点，道路更坎坷点。读着也就更愉悦点。我希望我是主角。可是我不是。我知道。 <br>而金的书，读完之后一个个鲜活的人物跃然纸上，你看着他们，旁观者的姿势，为他们欢笑，愤慨，不平，无奈，妥协。这一切原本也经历过，似曾相识，过后而思索。 <br>超越很难。讲故事容易，能揭露人性揭露社会本质很难，作家的高下原本在此。 <br>-----------------------------------<br>这些更不用说，不是自己的胡乱猜想就是自己个人的经验，却又自以为是的认为别人和你的感受都一样！