金庸不如古龙之处!!!!!!!!!
一.金庸武侠模仿前人笔迹众多，我举一下的几个例子 <br>1.如＜依天屠龙记＞中的屠龙刀、乾坤大挪移都曾在 还珠楼主 的＜蜀山剑侠传＞中出现过。 <br>2.＜笑傲江湖＞中独孤九剑的无招胜有招这一意境一直被人称道，但是又有谁知道在金庸写＜笑傲江湖＞之前台湾武侠名家司马翎已经将这一意境在武侠小说中表现出来书的名字叫＜帝疆争雄记＞后者比前者早三年。 <br>3.＜射雕英雄传＞中的华山轮剑，前人的武侠作品中早有娥眉斗剑、黄山论剑等模式，被人津津乐道的只不过是80年代的一部电视剧罢了。 <br>４.所谓的魔教也是前人写过在写的东西 <br><br><br>二．金庸的武侠小说过于老套 <br>前人的武侠小说无非就这几点 <br>１．为了某某宝藏或某某武功秘籍争的头破血留 <br>２．主人公掉进万丈深渊在悬崖底下得到前人遗留下来的武功秘籍学成之后成为绝世高手． <br>３．遇一高人得到垂青学的一身绝艺 <br>４．主人公往往都是身副血海深仇 <br>这些老套的东西在金庸大部分的武侠小说里都有体现，代表作品＜射雕英雄传＞＜天龙八步＞＜依天屠龙记＞＜雪山飞狐＞＜碧血剑＞＜笑傲江湖＞．．．．．．．．．．．．．．． <br><br>三．金庸有些武侠写的过于平淡名不副实 <br>如＜神雕侠侣＞等．．．．．．．．．． <br><br><br>四．金庸作品数量太少，跟他武侠大师的名号不相符 <br>同样是武侠大家跟，古龙、司马翎、梁雨生、卧龙生、温瑞安等在数量上差距由为明显，１５部作品已经是金庸的极限可见金庸已经江郎才尽了。 <br><br><br>在论古龙 <br> 古龙在前期的作品因为生活所迫确实有几部模仿前人如＜剑毒梅香＞等．．．，但是在古龙熬过了这一困难时期以后古龙的大家风范终于显现出来风格自成一派独领风骚１０年，可惜一代大师英年早逝．<br><br> 古龙的作品明朗简洁，比金庸的作品更人性化，可以说金庸作品中的人物给大家的感觉是离我们很远很远有点遥不可及 ，而古龙却更人性化在古龙的武侠小说中所写的人物给我们的感觉就象我们身边的某一个人一样． <br><br> 哈哈，那楼主你去告诉世界上的人，叫他们不要崇拜金庸，去崇拜你好了? LZ我支持你 什么破文章。<br>一.金庸武侠模仿前人笔迹众多，我举一下的几个例子<br>-----------------------------------------------<br>但只是细节方面，主要情节人家是原创 <br><br><br>二．金庸的武侠小说过于老套 <br>--------------------------------<br>的确,金庸小说的大多数男主角在有成就之前都挫折不断,也许是金庸深谙孟子"天将降大任于斯人也必先苦其心志劳其筋骨……"之说吧.这就是金庸给我们的启示,成功是有代价的! <br>你说[主人公少年家破人亡、接着名师收留、然后获得神兵秘笈，最后复仇],这是金庸小说的一个模式,有模式不一定就不好,世界上所有小说无非就是300多种模式.金庸功力高超,往往借用模式却不被模式所困.就那袁承志来说,金庸表面上写袁承志复仇过程,实际上更多得融入了作者对阶级矛盾,民族矛盾的看法和思索,以及对"兴,百姓苦,亡,百姓苦"这一现象的同情和义愤.再那狄云来说,表面上是复仇,但在他复仇的过程中金庸融入了更多的对丑恶人性的鞭笞.所有的小说都是这样,模式只是借用. <br>还有,主角被名师收留,得到秘籍是必不可少的,因为主角的成长进步是很令人惊喜的,不象古龙主角一样,从头到尾没什么进步. <br>总之,金庸小说虽借用模式,但不被模式所困,且在读书的过程中由于完全被情节融入,几乎感觉不出来这是模式. <br>人物奇遇都是有道理的，虚竹之所以有所奇遇,是因为他的菩萨心肠,他若不是为救人,哪能有机会学会神功?仔细分析一下，每个奇遇都有其逻辑。<br><br><br>三．金庸有些武侠写的过于平淡名不副实 <br>----------------------------------------<br>什么啊？说详细点。<br><br>四．金庸作品数量太少，跟他武侠大师的名号不相符 <br>--------------------------------------<br>笑死我了！！！曹雪芹就一部《红楼梦》，他水平低？古龙书倒是多，可绝大多数都是烂书，金庸15部皆精品，少而精? 可以说金庸作品中的人物给大家的感觉是离我们很远很远有点遥不可及<br>而古龙却更人性化在古龙的武侠小说中所写的人物给我们的感觉就象我们身边的某一个人一样． <br>----------------------------------------------<br>我想大多数正常人与你正好相反，古龙给人的感觉就是不真实，好像是另外一个世界，人物的开放程度比现代人都强，人物都不是人而是大脑被一定语言程序编辑过的机器人一样。现实生活中若是遇到这样说话的人，我拔腿就跑，因为我不会和神经病说话，而古龙人物说话都是奇怪口吻，真是见鬼? 还有，金庸人物如萧峰，郭靖，令狐冲，张无忌......早已深入民心，你怎么污蔑也不会抹杀这一事实<br><br><br>古龙的作品明朗简洁，<br>-----------------------------------------<br>古龙作品简洁？明明一句正常中国话，非得拆成几句主谓残缺的话，毫无底蕴花里胡哨，还好意思说，竟然还美其名曰风格<br>为了凑篇幅赚稿费，竟以字为句，以字为段！像什么..... <br> “剑。 <br> 一柄很薄的剑。 <br> 剑锋锐利，可怕。 <br> 但更可怕的是这双握剑的手。” <br> “夜。 <br> 夜市。 <br> 夜市永远是热闹的。” <br> 等句子比比皆是，层出不穷。这些句子如果被某些小学和中学老师看到后肯定当场死亡。因为这让他们根本无法看出这些所谓句子的主、谓、宾、定、状、补在哪，更不用谈这些所谓段落的结构，中心句子在哪了。——古龙他太懒了！是他开辟了如此这般写文造字的不良风气，导致后来的照猫画虎照虎画皮依样画葫芦重蹈覆辙者不计其数！所以我们一定要赶快禁止它的蔓延！否则大量工作者将会失业，诸如：老师，教授，出版商，发行商，售货员.....后果不堪设想? 古龙的文字自有其特色，他善用短句，往往一两句就是一段；有时甚至一两个字也成一段。有人称之为散文诗的句法，也有人誉之为电影剧本似的写法。其实这种写法用得太多太滥，便变成了以牟利为目的了。本来是结构紧密的一大段的，用了这种写法，便变成分行排列的数小段，篇幅便明显的增大了。（稿费当然也多了）在《楚留香》中就多次出现这样的情况：上一章结尾的对话还未写完就突然结束了，到了下一章开头又接着写这段话。这样写法，奇是够奇了，却显得全无章法，每一章的独立完整性，便被硬生生地破坏了。如《剑道新论》一章，写李玉函纵谈各家剑术后说：“小弟就算能练成一套举世无双的剑法，但若遇见楚兄这样的内家高手，也还是必败无疑。”这话写到这里，嘎然而止。下一章《多谢借剑》的开头则接写：“楚留香微笑道：‘李兄太谦了！’”两章之间的结尾与开头如此安排，虽说是接得很紧，引人追看，但实在太随心所欲了。古龙随心所欲的行文，还表现在人物与情节的处理上，人物倏然而来，情节突然而变，均无线索可寻，只是心血来潮的纵笔，因此虽然写得奇诡曲折，但留下的疑点太多，感人的力量就大为减弱了? 古龙的小说才能更显示出人的本性<br>----------------------------------<br>5楼的话没看见啊？<br>什么叫“才能更显示”？金庸的作品展示得更完整更深刻更真实，而且是正常的。<br>难道对人性的刻画就使展现一种对世界的绝望的人生观？古龙眼裏，世界都是黑暗龌龊的，就跟谁欠他钱似的。颓废，消极? 武侠各种流派 ，各位大师本身就是互相学习，互相借鉴的 ，不能单凭这点判定高下，但金庸大侠的作品 的确少，精品更少了? 金庸的书也能和古龙比？！！教育下小孩还可以，中国就是素质底的人太多了，金老头才那么多崇拜?
页:
[1]
2