幡窑陡
发表于 2019-5-3 16:43:48
谈谈金庸，古龙．纯属浅析，各位别介意！
首先声明，我只是一个普普通通的中学生，有什么说错的地方大家不要怪我！<br>先说金庸，我读过金庸的作品，感觉金老先生的武侠好象有些现代玄幻小说的气息，有点脱离实际，一整人就飞天，要不就是武林秘籍，练成绝世神功等（本人丝毫没有骂金老先生的意思，希望大家接受本人意见）<br>古龙呢，本人比较喜欢，虽然我只读过一篇作品＜碧血洗银枪＞，这只是古龙的一篇不受人关注的作品，但这至少没有脱离实际，往往是剑影一闪，那人已收刀入鞘．武功一带而过，这是古龙小说的特点．我看过 国家的太阳的帖子，我认为他的观点不对，金，古两派乃是两种不同的写法，金老先生注重动作，而古龙注重意境，他们是不能相提并论的．（谈谈金庸，古龙．纯属浅析，各位别介意！）<br>本人希望以后金古两派和睦相处．<br><br><br> 一生存在你死我活的武侠吧里的迷途尘?
妞闻感
发表于 2019-5-3 16:44:33
没人顶你,我来顶下,可怜的娃.
琴蝶梦
发表于 2019-5-3 16:45:32
我也顶下
刘徇璞
发表于 2019-5-3 16:46:18
梁羽生才叫注重动作好伐~那个一招一式写得清楚哦~每次看到我都跳过去的~金庸写动作的其实不多~只是相比古龙的多点~梁羽生的那才叫多~
论陴
发表于 2019-5-3 16:47:01
金老先生注重动作，而古龙注重意境，他们是不能相提并论的．<br>---------------------------------------------------------<br>你发这张帖不明摆着让我批吗？还金古和睦，有你也和睦不了！<br>金庸是注重动作，但难道他不注重意境？！《天龙》《倚天》《飞狐》的结尾，难道看了后没有对人生的伤感之情?
锐瞋枋
发表于 2019-5-3 16:47:33
换汤不换药<br>----------------------<br>别胡搅蛮缠！没什么重复情节，每部书风格主题都截然不同，还能说“换汤不换药”？
赁允澶
发表于 2019-5-3 16:48:32
我问问你射雕3部曲的主题是不是就是驱除蒙古人<br>-------------------------------------------<br>错了！射雕三部曲都有反侵略内容，但主题并不是驱除蒙元，各有主题，比如《神雕》主要写爱情。<br><br><br>什么才大如海,真的有才怎么就写15部小说啊 <br>怎么不往下写拉啊 <br>还是没才了 <br>---------------------------------------<br>曹雪芹是不是才大如海？是！谁都否认不了！他仅一部《红楼梦》，包含了多么丰富的内容！如果写得多才叫“有才”，那以你的逻辑，曹雪芹岂不是无才？荒唐！<br>金庸小说虽少，但精！包含的内容也是丰富的！《天龙》《鹿鼎》130万字，《射雕》三部曲和《笑傲》各100万字，试问谁写得了？<br>古龙写的是多，但烂的多好的极少！他的书都是一句一行撑起来的，其实没多少内容！就他，你让他累死，他也写不出一部《天龙》一部《射雕》！
胶沿菁
发表于 2019-5-3 16:49:06
都是抄袭小说 有意思吗??? <br>--------------------------------<br>什么“抄袭”？恶意污蔑，小人一个。<br><br><br>你说他什么书烂呢?? <br>--------------------------------<br>前期的书就连古龙迷都承认烂，就是好的也只不过是“古龙水平”的“好”，参见[古龙小说一遍就够？大谬也！]
嘐酬
发表于 2019-5-3 16:49:43
[主人公少年家破人亡、接着名师收留、然后获得神兵秘笈，最后复仇],这是金庸小说的一个模式.<br>我不知道这个模式有什么不好？不要说滥，这些是后面的作者觉得经典，才一在使用。千古名句每人天天读，也会显得俗气的?
袁品韵
发表于 2019-5-3 16:50:39
各种模式用得人多了就会滥，书中内容保存得久一些的就是人性吧，也可以反映出写作人的功力，古书中人物的描写比起金书明显还是逊色些?