薇檄芷
发表于 2019-5-3 16:27:19
算了吧简直是胡扯， 金庸无论哪方面都比古龙要强<br> <br>这是不用说的，<br> <br>在社会上摸爬滚打？金庸不比古龙成功？<br> <br>金庸对这个社会比古龙了解多了，<br> <br>金庸在这个社会上比古龙成功多了,<br> <br>我不是说只是写人物,但是长篇小说能对人物的刻画是非常重要的<br> <br>古龙的小说有用?对生活有实际帮助? 我笑<br> <br>金庸的小说优点太多了, <br> <br>古龙对禅的理解?呵,我又要笑了,<br> <br>古龙的书让人明白道理?扯淡,就算是这样, 金庸的也比他强多了<br> <br>金庸写人性,写社会, 写的何其深刻, 几乎什么样的人都写到了<br> <br>一本天龙八部, 一本倚天屠龙记, 笑傲江湖, 哪本不是恢宏如海<br> <br>古龙还真没达到这个水准<br> <br>到于抬升弱势群体?贬低强势群体?<br> <br>你觉得武侠小说就该写这些?或者你是弱势群体?
昂姣击
发表于 2019-5-3 16:28:10
12楼的, 你比较有意思 , 有QQ吗, <br> <br>曹文轩写了整整一本书??<br> <br>我要看!<br>
若霜垮
发表于 2019-5-3 16:28:46
回复：15楼<br><br>比较赞同<br> <br>古龙的东西看了引人深思，让人明白道理，这才是小说的价值，而金庸，有的是研究价值，对我们来说是没多少价值的。就象红楼梦一样，它的价值高，但是对现代人的生活没有任何帮助。金古是一个道理。
襞际泌
发表于 2019-5-3 16:29:25
你除了笑还会什么？什么道理你都讲不出，和你没什么说的了。
跑禧
发表于 2019-5-3 16:30:04
回复：22楼<br>女生的QQ不方便留给你，把书名给你自己有空读读啊，<br>不是吹捧跟风之作，观点还是很中肯的<br>《武侠世界的怪才:古龙小说艺术谈》
萦唸苎
发表于 2019-5-3 16:30:50
我不太了解，古龙的小说到感觉不着边际……<br> <br>汗……书里江湖风云<br>这边作者的FANS干上了斗嘴么？？？
刘徇璞
发表于 2019-5-3 16:31:24
武侠层次黄易第一，其他全都滚！！！
昂姣击
发表于 2019-5-3 16:32:19
25楼的， 你是女生？<br> <br>我以为是男的呢 后面有个娘字， <br> <br>可我看你头像是男的<br> <br>晕<br> <br>姑娘你不错，
茔萄
发表于 2019-5-3 16:32:53
新浪网友：叶开197888<br><br> 古龙的武侠从某种意义上说是很现代的，他缺乏的是按照一条线索铺展开来的功力，因为基本上每一部故事都是一宗奇案，到最后得破时才开始揭示下一宗，很少有环环相扣的紧密，连接的比较好的就是《血海飘香》和《大沙漠》以及《画眉鸟》三部，但也缺乏基本上的层次。但你不能不佩服他灵感突现的奇思妙想，一波三折的破案经历与惊心动魄处噶然而止的断弦之音。美中不足处这样的铺垫给了太多后，俺基本上已经猜出了凶手是谁，最为著名的是叶开当年在宿舍翻了两页《陆小凤》就坦言绣花鞋中的大反派是金九龄这厮。但俺还是孜孜不倦的点灯夜读，算是俺对古龙的一种尊敬吧。<br><br> 相反，金庸的小说可以反复研读，可以在家无聊时，在读那本已经翻烂了的《射雕英雄传》，也可以在茅厕拜读《啸傲江湖》，俺已经不需要重头读起，随意翻页就能马上进入俺自己的境界。<br><br> 俺媳妇初读《血海飘香》看得半夜惊魂，把俺从睡梦中拍醒叙述感受，俺深恶痛绝之余咬牙切齿的说：“看见那个南宫灵了吗？他就是凶手！”后果不言而知，她发誓再不在俺面前读古龙。也许这就是古龙与金庸在写作手法上最大的区别。至于人性，窃以为古龙是万万比不得金庸的，也许有朋友要拿《风流剑客无情剑》猛拍俺的脑袋告诉俺李寻欢有多伟大，其实俺觉得就这本书来说首先书名就取得是一个大误区，分明是《风流刀客有情刀》嘛。<br><br> 李寻欢有多伟大？俺看不出来，俺宁可喜欢陆小凤与萧十一狼这样更显人性的人物。<br><br> 古龙对人性的描写更多是告诉你，下了定论，我告诉你这个人有多伟大，你就应该按照我这个思路去读整本书才显得完美。既然下了定论，那么就需要大多数人来烘托，这也许就是古龙的世界里奸角特别多的原因。<br><br> 金庸则没有对人物下太多的议论，是好人是坏人每个人心里自有一个不同的天平，你觉得他好，那他就是好人，你觉得他坏，那他就是寰宇无敌日月同辉俺也不觉得他是好人。所以金庸笔下的人物引起广泛讨论的特别多，网友经常为此打得头破血流，痛哭流涕，惨绝人寰。<br><br> 其实就俺觉得没有完人，古龙也不打算真正塑造出一个完人出来。李寻欢更像是他对自己的一种融合，在书中李寻欢就是古龙，当俺们真正了解李寻欢就可以了解古龙做为一个放荡浪子的不羁而偏执的心态。他的书没有真正的爱情，那种爱情是一种舍弃女人以男人为独立体的畸形的恋爱。兄弟之间的友情也由于太多语言色彩的渲染而少举手投足的言行而缺乏真实。可以想象古龙的这一生是生活在一种自欺欺人的理想幻想里，所以当有些朋友做了对不起他的事情的事情的时候他就会显得特别的悲愤，像龙啸云那样的人物打死俺也不信仅仅是杜撰出来的人物，应该是他真实生活的一种演绎。<br><br> 古龙的书里超人太多，没有理由的传奇太传奇，缺少因果的小人太小人，这是对现实的夸张，对人性的怀疑，所以俺们可以说，古龙在个性上是有很大缺陷的。金庸则不一样，俺宁愿相信萧风带燕云十八骑闯少林的豪迈，与这种相互依存的感情的存在；也宁可相信白长老这样的人对萧风的忠实但仍与马夫人勾结的真实的小人。俺不会用别人告诉我，俺会在金庸笔下的人物挑一个人来做俺的朋友，比如田伯光，也会从中挑一个俺的爱侣，比如阿朱；但俺绝对不会在古龙的笔下挑出自己的朋友，因为他的笔下除了留给俺们崇拜的，已经只能让俺痛恨了。
若霜垮
发表于 2019-5-3 16:33:51
这个人说出了我想说的<br> <br>古龙写人性是比不了金庸的