绵占
发表于 2019-5-3 16:17:27
哈哈<br>哈哈<br>我想起一个朋友的经典口头禅<br>“各种SB...”<br>哈哈<br>哈哈
怀嘉懿
发表于 2019-5-3 16:18:22
古龙是讲故事的？<br>是的，但他讲好了<br>我看书第一遍就一字不差看完的有韩寒的古龙<br>韩寒是因为他的风格决定的，他的书没故事，只有文字<br>古龙是因为他的形式决定的，他的书有故事，没废话<br>很多人说古龙没武打描写，就说他不好。笑<br>我看武侠从来不看武打因为那没意义，对我来说就是废话<br>关于道理我又笑了<br>古龙的道理比的上金雍多吗？人家可是大量讲大道理，古龙说了一些小道理反倒故作高深？而且对我来说这没什么影响。如韩寒所说：文字是极其重要的，故事是极其次要的<br>思想是用来扯蛋的。<br>本来满敬重金雍的，但你实在......<br>说一句伤人的话把<br>金雍的武侠是武打，古龙的武侠是小说<br>
布繙
发表于 2019-5-3 16:19:19
sa
袁品韵
发表于 2019-5-3 16:20:10
疯叶还来不
幡窑陡
发表于 2019-5-3 16:20:46
我也来膜拜枫叶大神，顺便召唤绿坝娘，求合体赞
邓汀要
发表于 2019-5-3 16:21:38
首先我本人比较没素质，我也喜欢深思问题，，也许我迂腐，马列的书我看，卡贝 尼采 黑格尔 威廉斯的我也看，学术性的东西我一般，我觉得古龙书里的思想更生动，他必然是有一个具备独立思考的人，而金，很遗憾我不认为他有多高的思想，倒是因为之前对大陆的支持，如今被宣传和回报的如一个大师，我对他也追捧过，后来发现，有被骗的感觉，所以请你不要再评价两人，或许是一时比较有影响，而金的生活品质很高，但高品质的生活与古一般品质的生活所支撑的人生是否如古一样快乐，一样有情，一样悲凉不得而知，江东才子多俊杰，卷土重来未可知，时间会证明一切的。
嗑机
发表于 2019-5-3 16:22:25
疯叶还来不
犒馒缩
发表于 2019-5-3 16:23:20
这几天又看了几本古龙和梁羽生的书 <br> <br>古龙的七种武器（拳头没看）故事还不错， 但是讲道理讲哲理讲人生牵强附会 <br> <br>梁羽生小说里也有些无病呻吟 都不如金庸书浑然一体 无突兀的感觉 萍踪侠影录 一般<br> <br>般 没有超过金庸的地方 情节有和金<br> <br>庸类似的 没有金庸写的好 张丹枫呢 只知道哈哈大笑 吟的一些诗多数水准不高 梁对<br> <br>他笔下的张丹枫好像评价很高，其实呢 张丹枫这个人物明显没有萧峰写的好 真实 和<br> <br>令狐冲比较像 梁对<br> <br>古诗词的欣赏水平显然不如金庸，金庸引用的古诗词少，但是很多都很绝妙，和他书的<br> <br>主旨一致<br> <br>
谭佩玉
发表于 2019-5-3 16:23:59
萍踪侠影录 也没什么深度 <br> <br>唯一的优点就是写情还不错 <br> <br>至于文笔 说不上好 也说不上不好 <br> <br>诗词多滥
烯穠帕
发表于 2019-5-3 16:24:51
哇塞，潜水多日终于等到枫叶发帖了，大家赶快互相通知一下，前来围观<br> <br>早就听说枫叶铁杆金迷，今日一见，果然名不虚传啊<br> <br>你说喜欢就喜欢，还必须拉上古龙老梁垫背，果然NC，在下没枫叶的境界，他们的小说<br> <br>都看了几本，说金庸小说写的比老梁好，我承认，但也是比写诗填词，老梁秒杀金庸<br> <br>以前看过老梁一首词，相当喜欢背了下来，我觉得金庸肯定是写不出这水平，也不知道<br> <br>枫叶这老梁古诗词欣赏水平不如金庸的说法是从何得来<br> <br>独立苍茫每怅然，恩仇一例付云烟。断鸿零雁剩残篇。 <br><br> 莫道萍踪随逝水，永存侠影在心田。此中心情倩谁传？<br> <br>挺长时间了，也不知道背的对不对，最后还是膜拜一下枫叶大师的智商<br>