希望英黑们闭嘴
英黑们好：<br> 你们口口声声的说英雄志这也烂那也烂，但是我想请问一下你们看了英雄志没？？？？不见得每个人都看过吧。我不明白没看过的干嘛在那猪叫啊！！！<br> 先不说英雄志本身写的如何，如果一个人能花10年时间写一本书，你怎么还好意思说三道四呢。现在你喜欢的或者崇拜的写书的有几个不是为了TMD钱啊，我不知道为了赶工期能写出多好的作品来。这也是为什么古龙和金庸齐名，但是古龙永远叶赶不上金庸的地方（这里没贬低古龙的意思，个人也很喜欢古龙 ，希望古迷谅解）<br>最后，谁若是感觉英雄志不好，希望您能把他看完，因为我想请教哪里不好了，哪里不如好多所谓的名家了 哎，武侠吧没落了，人气真的不怎么地<br> .．不理它就是了、、 清净无为嘛，要是都想窝窝吧那样，估计你的帖子早被沉了<br>这里就是个大家交流的平台，只要不是掐架对骂，探讨一下武侠小说的问题就很好嘛<br>人气不人气的不重要<br>至于英黑我也很讨厌，当然也很不喜欢吧里“江湖唯有英雄志”的那个帖子，本意是希望那个帖子自生自灭，自己沉的，但时不时又会有很多高质量的回帖，让人忍不住留言<br>我个人不是很喜欢英雄志的，但是我觉得如果一部小说能够引起广泛的争论与评议，那这部小说肯定是有他的独到之处<br>所以如果能够心平气和的讨论作品的话，那大家肯定都非常欢迎的<br>但如果有侮辱性的言论，我会酌情处理<br>呵呵，说了这么多，就算帮LZ顶一下吧哈哈 ........ 顶楼上...说的好. ........ 顶楼上...说的好. 回复：6楼<br>顶楼上的楼上的楼上，说的真好 英雄志写的太棒了<br>没看过的人没资格评论英雄志<br> 回复4楼：<br> <br>“金庸封笔古龙逝，江湖唯有英雄志”和“江湖唯有英雄志”是有很大区别的。<br> <br>区别就是，<br>前者认为英雄志是金古之后第一武侠，<br>后者认为英雄志是第一武侠。<br> <br>其实很多英迷都认可的是前一种正确的理解方法。<br>作为英迷，我愿意为这种说法辩护。 回复：8楼<br>绝对同意<br>
页:
[1]