幡窑陡
发表于 2019-5-3 16:13:38
无招胜有招<br> <br>韦小宝有人品啊
明文敏
发表于 2019-5-3 16:14:09
金庸封笔之作鹿鼎记其实是一部反武侠的作品，楼主如果你仔细看的话你会发现。。。 <br>
成竹悦
发表于 2019-5-3 16:14:52
一个苹果加一个苹果是2个苹果，说明了什么说明了1加1等于2，但是你便要说他只是说明了有两个苹果，苹果只是为了说明1加1等于2的哲学，武只是也只是一种形式金庸用他说明金庸的哲学，而小宝就是突破了武的界限，领会了这种哲学，所以楼主说小宝是解决一切麻烦问题的高手，有什么不对？非要去辩驳是不是武侠这种表面的东西有什么意思，我们应该投过现象看本质，我是5楼，呵呵
跑禧
发表于 2019-5-3 16:15:33
韦小宝哪里是领悟了什么哲学阿。韦小宝之所以可以做到这么多大侠作不到的事情，只是因为他无信而且无耻，绝对的利己主义的处世哲学。没有所谓仁义道德的束缚，金庸这部书应该是抱着一种挺无奈的心情去写的，他压根就没把韦小宝塑造成一个好人，更何谈哲学阿
激二
发表于 2019-5-3 16:16:27
小宝为何百战百胜，因为他每次都发现了敌人的弱点，发现了可以制约与解决的矛盾，独孤九剑没有剑招，真谛就是找对手的漏洞，为什么武当掌门打不过令狐，那是因为他想不到克制令狐的招数，令狐本就无招怎么克制，所以武就也是一种形式，金庸是想告诉我们解决问题从矛盾漏洞入手，武只是一个工具，不用这个我们可以用别的，小宝只是金庸哲学的代言人，金庸哲学的化身，他当然没哲学，关键我们读者要从他身上看到金庸的至高哲学。
祥曳
发表于 2019-5-3 16:17:06
LS曲解了金庸写这部书的意思啊，金庸写韦小宝是为了体现一种侠义的沦落与悲哀，并非是去赞成韦小宝的这些行为，就想上面有兄弟说的那样，这是一部反武侠的作品。<br>就好像黄秋生说他演大飞哥为的是让大家看到大飞身上的种种恶习，让大家不要学坏，但不少人却崇拜大飞哥的侠义，黄秋生对此感到很悲哀，相信老金写完鹿鼎记也有和黄秋生一样的感觉吧。<br>本意是为了通过韦小宝这个小混混描写一下缺乏侠义的社会，但读者更津津乐道的确是韦小宝的种种奇遇艳遇，确实是一种悲哀